2
гр. д. № 368/2011 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 454
София, 04.10.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 29 септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от председателя Ж. Силдарева ч. гр. д. № 368/2011 г.
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
И. И. А., със съдебен адрес [населено място] – 1000, п. к. 881, е подал частна касационна жалба срещу определение от 10.03.2011 г. по гр. д. № 111/2011 г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане от 15.12.2010 г. по гр. д. № 650/2008 г. на Самоковски районен съд, с което е оставено без уважение искането на А. за продължаване срока, даден за изпълнение указанията дадени с разпореждане от 04.11.2010 г. и е върната подадената от същия жалбоподател частна жалба вх. № 1912 от 04.11.2010 г. касационният довод е за нарушаване на съдопроизводствените правила. Относно предпоставката за допускане касационна проверка се прави позоваване на тази по чл. 280, ал.1, т. 3 ГПК.
Частната касационна жалба е допустима като подадена в законоустановения срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
След проверка на данните по делото относно извършените съдопроизводствени действия, настоящият съдебен състав намира, че не е налице въведеното основание за допускане касационна проверка.
И. А. е подал частна жалба вх. № 1912 от 04.11.2010 г., с срещу определение 25.10.2010 г. по гр. д. № 650/2008 г. на районен съд – С., с което е оставено без уважение искането на А. за освобождаването му от задължението за внасяне на държавни такси. С разпореждане от 04.11.2010 г. жалбата е оставена без движение до внасяне на д. т. от 15. лв. в едноседмичен срок. В определения от съда срок жалбоподателят е подал молба, с която е поискал да се удължи срока за отстраняване нередовността на частната жалба, до произнасяне на окръжния съд по жалбата срещу отказа да бъде освободен от заплащане на такси по делото, като е поддържал че жалбата следва да се изпрати на въззивната инстанция за разглеждане без да е внесена държавна такса.
С разпореждане от 15.12.2010 г. районният съд е отказал да удължи срока за отстраняване нередовността на ч. ж. вх. № 1912 от 04.11.2010 г. и след като е констатирал, че е нередовна, е разпоредил връщането й. Това разпореждане е потвърдено с обжалваното определение.
В изложението към частната касационна жалба се твърди, че отказвайки да удължи срока за отстраняване нередовността на частната жалба, съдът е разрешил процесуалния въпрос дали подадена частна жалба срещу определение, постановено в производство по чл. 83, ал. 2 ГПК, с което е отказано освобождаване от задължението за внасяне на такси и разноски, следва да се изпрати на въззивния съд без да се внесе по нея държавна такса. Твърди се, че този въпрос е от значение за точното прилагане на нормата на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Постоянната практика на ВКС и останалите съдилища в РБ е, че частната жалба срещу определение, с което е отказано освобождаване от задължението за заплащане на такси и разноски от физическо лице, също следва да отговаря на изискванията за редовност, визирани в чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК. Законодателят не е предвидил изключение от установеното с посочените норми. Нормите са ясни, не се налага тълкуването им и по тях има създадена многобройна и последователна практика, поради което не е налице основание по чл. 280, ал.1, т. 3 ГПК за допускане касационна проверка на определението.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационна проверка на определение от 10.03.2011 г. по гр. д. № 111/2011 г. на Софийски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: