2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№755
София, .30.07. 2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юни две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА
ИВО Д.
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.дело №1715/15 година, за да се произнесе взе предвид следното:
[фирма] – [населено място], чрез пълномощника си е подал молба, с искане да бъде спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК производството по образуваното пред ВКС, І т.о. частно търговско дело №1715/2015г. Искането си, страната е обосновала с доводи за наличие на преюдициалност на повдигнат спор от [фирма] против Балнеохотел П.” АД по искове с правно основание чл.71 ТЗ и евентуално съединени искове по чл.124,ал.1 ГПК и чл.29 ЗТР спрямо настоящият процесуален спор.
Производството пред ВКС, І т.о. е образувано по частна касационна жалба на [фирма] – Стара З. срещу определение №81/05.03,2015г. по т.д. 55/15г.на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено определение на Бургаски окръжен съд за прекратяване производството по предявените от [фирма]- [населено място] против [фирма]- [населено място] искове по чл. 74 ТЗ и чл. 124 ГПК. Производството, образувано по тази частна касационна жалба е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.
При тези фактически данни следва да се приеме, че така заявеното искане е процесуално недопустимо.
С т.8 на ТР ОСГК №1/01г., изрично е прието, че Върховният касационен съд не може да постанови спиране на касационното производство по чл.182, б.”г” и „д” ГПК/отм./, чийто аналог в действащата процесуална уредба е соченото от молителя основание за спиране по чл.229, ал.1, т.4 ГПК.Или въпросът за допустимостта на спиране на касационното производство, поради наличие на преюдициален спор е разрешено със задължителна практика, която не е загубила действието си поради идентичност на уредбата. Още повече, че в случая, образуваното производство, чието спиране се иска, е по частна касационна жалба,с предмет- правилността на определение, с което е разрешен процесуален спор и то ако бъде допуснато касационно обжалване.
Следователно, подадената молба следва да бъде оставена без разглеждане.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на [фирма] – [населено място] за спиране на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК производството по частно търговско дело №1715/2015г.на ВКС, І т.о.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщенията, че е постановено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: