О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 459
София18.12.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 15 декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимира Харизанова
ЧЛЕНОВЕ: Ценка Георгиева
Бойка Ташева
разгледа докладваното от съдията Ц. Георгиева
дело № 2143/2008 година
Производството е по чл. чл. 279 във вр. чл. 274-278 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Л. М. Д. от гр. С., подадена от пълномощника му адв. Ж, срещу разпореждането от 10.07.2008г. по в.гр.д. № 1181/2007г. на Софийски апелативен съд, с което е върната касационната му жалба срещу постановеното по същото дело въззивно решение № 10 от 13.02.2008г.
Върховният касационен съд, състав на второ г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността й ВКС взе предвид следното:
С разпореждане № 30 от 28.05.2008г. председателят на трето г.о. на ВКС е върнал преписка вх. № 6664/23.05.2008г. на Софийски апелативен съд за привеждане на касационната жалба на Л. М. Д. в съответствие с изискванията на ГПК, а именно за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК, както и доказателства във връзка с твърдените обстоятелства.
С разпореждане от 03.06.2008г. Софийски апелативен съд е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да приведе касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1 и 3 ГПК като му се изпрати копие от разпореждането на ВКС.
Съобщението с указанията, ведно с препис от разпореждането на ВКС, е връчено на жалбоподателя Л. Д. на 11.07.2008г. В дадения му от съда срок със заявление № 5* от 16.07.2008г. Л. Д. е изложил основания по допустимостта на касационната жалба.
С разпореждане от 10.07.2008г. въззивният съд е върнал касационната жалба на Л. Д. поради неотстраняване на нередовността и предвид указанията на председателя на пето гр. отд. на ВКС от 03.07.2008г.
Разпореждането е частично неправилно.
От изложените по-горе обстоятелства е видно, че разпореждането на връщане на касационната жалба е постановено преди да се е върнало съобщението до жалбоподателя за отстраняване нередовността на касационната жалба. Със заявлението от 16.07.2008г. жалбоподателят е отстранил нередовността като е изложил основанията по чл. 280, ал. 1, т. 2 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. Не е приложил обаче съдебна практика в подкрепа на твърденията си за наличие на противоречива практика, поради което касационната жалба в тази част, правилно е върната.
В частта й относно въведеното основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК касационната жалба е редовна и неправилно е върната. Частният жалбоподател е изложил съображения, че посоченият в абзатц първи от заявлението му от 16.07.2008г. съществен материалноправен въпрос е от значение за точното прилагане на закона. Поради това определението на Софийски апелативен съд в тази част следва да се отмени и делото да се образува пред ВКС по касационната жалба на Л. Д. , тъй като на ответниците са изпратени преписи от касационната жалба.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането от 10.07.2008г., постановено по в.гр.д. № 1181/2007г. на Софийски апелативен съд В ЧАСТТА, с която е върната касационната жалба на Л. М. Д. с вх. № 2* от 25.03.2008г. срещу решение № 10 от 13.02.2008г. по в.гр.д. № 1181/2007г. на същия съд, относно основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
ОСТАВЯ В СИЛА същото разпореждане в останалата обжалвана част.
Да се образува гражданско дело във ВКС по касационната жалба на Л. М. Д. и същото да се разпредели на докладчик за произнасяне по чл. 288 ГПК.
Председател:
Членове: