ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 459
София, 19.12.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на десети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 498/ 2008 год.
Производството е по чл. 217 ГПК (отм.) във вр. с § 2 ал. 9 от ПЗР на ГПК, нова (Д.в. бр. 50/ 30.V.2008 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.), образувано по частна жалба на ”Р” ЕАД – гр. С. срещу Определение № 312 от 24.ІХ.2008 г. по ч.гр.д. № 470/ 2008 г. на Видински окръжен съд. По изложените съображения, че е неправилно, жалбоподателят иска да се отмени и да се остави в сила Определение № 206 от 29.ІІ.2008 г. по ч.гр.д. № 380/ 2008 г. на Видински районен съд. В Изложение от 4. ХІ.2008 г. жалбоподателят отново излага доводи в подкрепа на оплакването за недопустимост на определението, както и за неправилност и необоснованост, и затова, че съдът се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос за съдържанието на документ, съставляващ извлечение от сметка по смисъла на чл. 237 б. ”в” ГПК (отм.), въпрос, решаван противоречиво от съдилищата, в подкрепа на което представя посочените съдебни актове на СРС, на СГС и ВТРС, някои от тях невлезли в законна сила.
Ответниците по частната жалба Б. С. П. и П. П. П. – двамата от гр. В. не изразяват становища по същата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, приема следното:
С обжалваното определение по изложените затова съображения е отменено Определение № 206 от 29.ІІ.2008 г. по ч.гр.д. № 380/ 2008 г. на Видински районен съд и е постановено друго, с което е отхвърлена молбата на “Р” ЕАД – гр. С. за издаване на изпълнителен лист срещу П. П. П. и Б. С. П. за сумата 3109.73 лв. главница, със законната лихва от 27.ІІ.2008 г., 537.79 лв. наказателна лихва и съдебни разноски 62.19 лв.
Така постановеното от въззивния съд определение не подлежи на касационно обжалване. Молбата за издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 237 б. ”в” ГПК (отм.), е постъпила във Видинския районен съд на 28.ІІ.2008 г. и към датата на влизане в сила на ГПК (Д.в. бр. 59/ 20.VІІ.2007 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.) образуваното производство не е приключило, поради което съгласно § 2 ал. 9 от ПЗР на ГПК, нова (Д.в. бр. 50/ 30.V.2008 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.), производството се разглежда по реда на отменения ГПК. Съгласно т.6 на ТР № 1/ 2001 г. по гр.д. № 1/ 2001 г. на ОСГК на ВКС определенията по чл. 213 б. ”б” ГПК подлежат на двуинстанционно разглеждане и ВКС се произнася по жалби срещу тях, когато са постановени за първи път от въззивен съд. Правилността на определението на първоинстанционния съд по молбата за издаване на изпълнителен лист на несъдебно изпълнително основание, е проверена по същество от въззивния съд, сезиран с частна жалба, така двуинстанционното производство е изчерпано, поради което определението на въззивния съд не подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС. Частната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на ”Р” АД – гр. С. срещу Определение № 312 от 24.ІХ.2008 г. по ч.гр.д. № 470/ 2008 г. на Видински окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчване на страните на преписи от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: