Определение №46 от 15.3.2011 по ч.пр. дело №1199/1199 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 46

София, 15 март 2011 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ФИДАНКА ПЕНЕВА
ПАВЛИНА ПАНОВА

След писмено становище на прокурора от ВКП Искра Чобанова
изслуша докладваното от Ф. П.
н ч д № 1199 по описа за 2011 година

Производството е по реда на чл. 44 НПК.

Спор за подсъдност е повдигнал съдията – докладчик по ч н д № 408/2011 г. /прекратено/ по описа на Пловдивския районен съд. Делото е образувано след като е получено прекратеното ч н д № 621/2010 г., от съдията – докладчик от К. районен съд. Второто производство е образувано по молба на осъдения А. И., с искане да бъде постановена съдебна реабилитация. Пловдивския съд е изразил становище в разпореждане от 16.02.2011 година, че делото е подсъдно на К., тъй като съгласно чл. 433 ал. 2 НПК, компетентен да се произнесе е съдът постановил присъдата с най-тежко наказание, а когато наказанията са еднакво тежки, компетентен е съдът постановил последната присъда.
Прокурорът е дал заключение делото да се изпрати за разглеждане на К. районен съд, на основание чл. 433 ал. 2 НПК.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното:
При проверката по делото се установи, че изложеното в съобразителната част на разпореждането с което е сезиран ВКС, кореспондира с данните по делото и приложеното свидетелство за съдимост. Видно е от последното, че спорните две от трите осъждания на молителя И. са постановени с определения за одобряване на споразумение, влезли в сила както следва – по н о х д № 822/2002 г. по описа на Пловдивския районен съд – на 1.09.2005 г. с наказание глоба и по н о х д № 444/2004 година по описа на Карловския районен съд – на 2.09.2005 г. с наказание една година лишаване от свобода, условно. Очевидно е, че и по двата критерия на закона – време на постановяване на присъдата и нейната тежест, описаното в справката за съдимост на молителя сочи като компетентен да разгледа делото за съдебна реабилитация – К. районен съд.

Поради изложеното и на основание чл. 44 ал. 1 и чл. 433 ал. 2 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА н ч д № 408/2011 година, по описа на Районен съд – Пловдив /прекратено/, за разглеждане на – Районен съд –гр.Карлово.

Копие от определението да се изпрати на РС – Пловдив, за сведение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top