О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 46
София, 28.04.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и шестнадесета в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Авдева
ЧЛЕНОВЕ : Бисер Троянов
Галина Захарова
и след писмено становище на прокурора Пенка Маринова
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
наказателно дело частно производство № 429 / 2016 г.
Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т.3 от НПК, след като с определение № 104 от 08.04.2016 г. зам.административният ръководител на Окръжния съд в гр. Перник констатирал, че поради отводи на съдии не може да се образува състав, който да разгледа внчх № 62/2016 г., прекратил производството и постановил делото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд.
Прокурорът изразява становище в подкрепа на позицията в определението.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на подсъдността по делото.
По правилата на функционалната подсъдност компетентен да разгледа частната жалба на тъжителя М. Д. Д. е Софийският градски съд. Поради предпоставките на чл. 43, т.2 и ал.3 от НПК делото е насочвано от състави на ВКС последователно към Софийския окръжен съд и Пернишкия окръжен съд. От досието по делото става ясно, че всички съдии от последната инстанция са се отвели от участие в производството, което налага за трети път да се променят принципните правила за процесуална обвързаност между местоизвършването на престъплението, съответния първостепенен съд и компетентния въззивен съд.
Ето защо настоящият състав на Върховния касационен съд, второ наказателно отделение, намира, че делото следва да се разгледа от еднакъв по степен и териториално близък съд – Окръжен съд – гр. Кюстендил.
Воден от тези съображения Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
Прекратеното внчх № 62 / 2016 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник да се разгледа от Окръжен съд – гр. Кюстендил.
Делото заедно с определението да се изпрати на Окръжен съд съд – гр. Кюстендил.
Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд – гр. Перник за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.