ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46
София, 29.01.2016г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и шестнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр.дело № 5798 по описа за 2015 година
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Прокуратурата на Република България подадена срещу разпореждане от 11.9.2015 г на САС, постановено по в.гр.дело № 1175/2015 г, с което е разпоредено издаването на изпълнителен лист по невлязлото в сила съдебно решение № 1336/22.6.15 г с което Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на В. А. С. сумата 1700 лв, представляваща обезщетение по чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ.
В частната жалба се подържа, че атакуваното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно, предвид противоречието му с нормата на чл.243 ал.2 от ГПК.Иска се отмяната му и обезсилване на издадения въз основа на него изпълнителен лист.
Ответникът по частната жалба В. А. С. не взема становище по същата.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.Разгледана по същество е основателна.
С решение № 1336 от 22.6.2015 г, постановено по гр.дело № 1175/15 г на Софийски апелативен съд е потвърдено решение № 19473 от 29.12.2014 г на СГС, Първо ГО, 8 състав, с което Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на В. А. С. сумата 1700 лв, представляваща обезщетение по чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ.Срещу постановеното въззивно решение е подадена касационна жалба от Прокуратурата на РБ вх.№1764/15 г от 6.7.2015 г. Съдът е администрирал жалбата, като я е счел за процесуално допустима, а отделно от това на 4.9.15 г по молба на ищеца е постановил издаването на изпълнителен лист за присъдената сума.Такъв е издаден на 11.9.2015 г.
При така изложените факти, Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО, намира следното :
Предпоставките за законосъобразност на обжалваното разпореждане се преценяват към датата на постановяването му.Тогава въззивното решение в осъдителната му част не е било влязло в сила.Съгласно изричната разпоредба на чл.243 ал.2 от ГПК срещу държавата , държавните учреждения и лечебните заведения по чл.5 ал.1 от Закона за лечебните заведения не се допуска изпълнение на невлязло в сила съдебно решение.Разглежданата хипотеза е именно такава, поради което разпореждането е издадено в противоречие с процесуалния закон.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА като незаконосъобразно разпореждане от 11.9.2015 г на САС, ГК, 1 състав, постановено по в.гр.дело № 1175/2015 г, с което е разпоредено издаването на изпълнителен лист по невлязлото в сила съдебно решение, с което Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на В. А. С. сумата 1700 лв, представляваща обезщетение по чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ.
ОБЕЗСИЛВА издадения въз основа на него изпълнителен лист от 11.9.2015 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.