О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 46
София, 21.10.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение в закрито заседание на десети октомвридве хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ДИЯНА ЦЕНЕВА
изслуша докладваното от председателя (съдията) Ж. Силдарева гражданско дело N 2421/2008 година.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба подадена от Л. Ц. Ц. с искане за допускане на касационно обжалване на решение № 461 от 31.03.2008 по гр. д. № 149/2008 г. на окръжен съд гр. В., с което е оставено в сила решение от 25.01.2008 г. по гр. д. № 1021/2007 г. на районен съд при г. Враца.
Върховният касационен съд извърши проверка за допустимостта на касационната жалба и констатира следното.
Касационната жалба е подадена от легитимирана страна, в установения от закона срок , срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е допустима.
За да се допусне касационно обжалване на въззивно решение страната следва да се е позовала и да са обективно налице някоя от предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.
С решение по гр. д. № 1021/2007 г. районен съд при град В. е отхвърлил като неоснователни предявените от касатора субективно съединени искове по чл. 344, ал.1, т. 1, 2 и 3 КТ като е приел, че трудовото му правоотношение е било срочно – до завършване на определена работа. Тя е завършена, с което правоотношението е било прекратено. С издаването на заповедта за прекратяването на трудовия договор на основание чл. 325, ал. 1, т. 4 КТ, работодателят е констатирал настъпването на правопрекратяващият факт и уредил произтичащите от това последици.
С решение по гр. д. № 149/2008 г. окръжен съд гр. В. е потвърдил първоинстанционното като обосновано и законосъобразно
Касаторът твърди, че е налице предпоставка по чл. 280, ал. 1 т. 3 ГПК за допускане до касационно обжалване на решението. Мотиви за това с какво разрешаването на въпроса дали се е осъществил факта на завършване на работата – приключване на зимно поддържане на републиканската пътна мрежа н територията на област В. зимен сезон 2006/2007 г., от което се прави извод за наличие на основание за прекратяване на трудовото правоотношение на касатора по чл. 325, ал., т. 4 КТ, е от значение за точното прилагане на закона, не са изложени. Не е направено позоваване и не са представени решения на ВКС, с които разрешеният материалноправен въпрос да е в противоречие. Твърдението за наличието на тази предпоставка за допускане до касационно обжалване на въззивното решение не е мотивирано.
Изводът на съда, че между касатора и работодателя е възникнало срочно правоотношение на основание чл. 68, ал. 1, т. 2 КТ съответства на отразеното в допълнителното споразумение № 11 от 1.01.2007 г. към договор от 20.17.11.2004 г. Трудовото правоотношение между касатора и работодателя е трансформирано в срочно по взаимно съгласие на страните след ограничаване на трудоспособността на касатора в резултат на настъпило увреждане при претърпяно пътно-транспортно произшествие на 30.08.05 г. Това увреждане е обусловило 54% загуба на трудоспособност.
С допълнително споразумение от 3.04.2006 г. му е било възложено изпълнението на друга длъжност – пазач до 4.06.2006 г. Възложената работа е било срочна, тъй като е била изпълнявана по повод изпълнение на сключен от работодателя договор. Последва ли са още два срочни договора, последния от които е прекратения и оспорен от касатора. При така установения правопораждащ факт за възникнало срочно трудово правоотношение, въпросът за неговото прекратяване е решен от съда съобразно закона и в съответствие с трайната практика на ВКС.
При извършената проверка на решението не се установи да е налице поддържаната предпоставка от касаторя за допускането му до касационно обжалване. Това е основание да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение и образуваното производство да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 461 от 31.03.2008 по гр. д. № 149/2008 г. на окръжен съд гр. В..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2421/2008 г. по описа на ВКС на РБ, ІV г. о.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.