ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№460
София, 27.04. 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 22 април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Зоя Атанасова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
гр. д. № 347/2009 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „О” гр. П. представлявано от Г. С. Д. против въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 1* от 16.10.2008 год. по гр. д. № 1892/2008 год., с което е оставено в сила решение № 79 от 09.05.2008 год. по гр. д. № 3398/2007 год. на Пловдивския районен съд, в частта с която са отхвърлени исковете по чл. 215 КТ във вр. с чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата 1278.75 евро дневни командировачни пари за осъществена в периода 29.06.2004 год.- 20.08.2004 год. командировка в А. , Германия и И. по силата на заповед № 200/26.06.2004 год. на Директора на ОФД- П. , ведно с обезщетение за забава за периода 30.08.2004 год. -19.06.2007 год. в размер на 465.13 евро със законна лихва до окончателното изплащане на сумите против солидарния длъжник Министерство на културата гр. С..
О. Р. К. К. поддържа становище за недопустимост на касационната жалба, като подадена против влязло в сила съдебно решение.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира касационната жалба процесуално недопустима.
Производството пред въззивния съд се е развило по въззивна жалба на Р. К. К. против първоинстанционното решение в частта, с която са били отхвърлени исковете и с правно основание чл. 215 КТ и чл. 86 ЗЗД против солидарния длъжник Министерството на културата гр. С.. Ответникът „О” гр. П., по отношение на който исковете са били уважени не е обжалвал първоинстанционното решение в осъдителната му част, предмет на настоящата му касационна жалба, поради което решението в тази част е влязло в сила. Касационната жалба се явява насочена против решение на въззивен съд, който не е бил сезиран със въззивна жалба против първоинстанционното решение в осъдителната му част, с което исковете против „О” гр. П. са били уважени, т. е. в тази част няма постановено въззивно решение. Поставено е само решение на първоинстанционния съд, което е влязло в сила (чл. 296 ГПК). На касационно обжалване, като редовен способ за контрол подлежат обжалваеми и невлезли в сила решения на въззивните (окръжни и апелативни) съдилища, поради което настоящата касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Съдът не присъжда разноски в полза на ответницата по касационната жалба, тъй като по представения договор за правна помощ адвокатското възнаграждение е само договорено.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „О” гр. П. против въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 1* от 16.10.2008 год. по гр. д. № 1892/2008 год.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до страната пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ