О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 461
София, 30.07.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми юли две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 1697/2008 година по описа на ІІ гражданско отделение на ВКС
Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. П. К. и В. П. К. от гр. С. срещу разпореждането на Силистренския окръжен съд от 8.VІІІ.2008 г. за връщане на касационната жалба им поради неизпълнение в срок на указанията на съда, касаещи редовността на касационната жалба срещу въззивното решение на Силистренския окръжен съд по в.гр.д. № 101/2008 г. В нея се излагат доводи, че поради отпуск на адвоката им не са в състояние да изпълнят указанията на съда и молят да им се даде възможност да представят след 2.ІХ.2008 г. исканото от съда изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
Жалбата е подадена в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Въззивното решение на Силистренския окръжен съд постановено на 6.VІ.2008 г. по гр.д. № 101/2008 г. е съобщено на ищците на 12.VІ.2008 г., като касационната жалба срещу него е постъпила на 9.VІІ.2008 г. С резолюция на СОС от 21.VІІ.2008 г. са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението жалбоподателите да внесат държавна такса в размер на 30 лв и да представят изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, като при неизпълнение на указанията жалбата ще им бъде върната. Тези указания са достигнали до жалбоподателите на 25.VІІ.2008 г. и в посочения от съда седмичен срок е отстранена само едната нередовност на жалбата – внесена е държавната такса за произнасяне по допускане на касационното обжалване. На 1.VІІІ.2008 г. е постъпило заявление от адв. Б, в което се заявява, че в жалбата подробно са изложени основанията за допускане на касационната жалба – необоснованост, противоречие с материалния закон и нарушение на съдопроизводствените правила, както и че жалбата им е мотивирана, а не бланкова. При посоченото съдържание на заявлението от жалбоподателите Силистренският окръжен съд с разпореждане от 4.VІІІ.2008 г. е приел, че не са изпълнени указанията на съда, касаещи редовността на касационната жалба, поради което я е върнал.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че обжалваният съдебен акт на Силистренския окръжен съд от 4.VІІІ.2008 г. е постановен в съответствие с правомощията на въззивната инстанция по чл. 286 ал.1 т.2 от ГПК. След като на жалбоподателите са дадени конкретни и точни указания какви нередовности има подадената от тях касационна жалба, те вместо да изпълнят и двете указания, са внесли само държавната такса, а от съдържанието на постъпилото заявление от 1.VІІІ.2008 г. на техния пълномощник адв. Б е видно, че той поддържа, че не е налице втората нередовност на жалбата и че няма какво да се извършва от тяхна страна. От съдържанието на касационната жалба е видно, че в нея не са формулирани основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 т.1-3 от ГПК, а само са изброени основанията за касационно обжалване по чл. 281 от ГПК. Поради това и в изпълнение на правомощията по чл. 285 ал.1 Силистренският окръжен съд е проверил редовността на жалбата и като е констатирал отсъствие на изложението по чл. 284 ал.3 т.1 от ГПК, е указал на жалбоподателите да отстранят тази нередовност. Жалбата срещу разпореждането за връщане на касационната жалба е неоснователна, тъй като съдебният акт на Силистренския окръжен съд е в съответствие с процесуалните норми.
Поставеният въпрос за “отсрочване разпореждането на окръжния съд за след 2.ІХ.2008 г. поради отпуск на адвоката им, който се намира извън града до тази дата” в подадената жалба от 25.VІІІ.2008 г. не е формулиран като такъв по чл. 63 ал.1 от ГПК, но дори и да се разгледа като такъв, то не са налице предвидените в текста изисквания искането за продължаване на срока да бъде направено преди изтичането му, при наличие на уважителна причина. В случая, това искане е направено 25 дни след изтичане на срока.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Силистренския окръжен съд от 4.VІІІ.2008 г. за връщане на касационната жалба на П. П. Т. и В. П. К. от гр. С., ул. Ген. Адрианов № 3 срещу въззивното решение на Силистренския окръжен съд по в.гр.д. № 101/2008 г. поради неизпълнени указания за отстраняване нередовността й.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: