О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 461
София, 06.08.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 31 юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева частно гражданско дело N 320/2009 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по касационна жалба подадена от К. С. Д. и Д. А. Д. срещу определение от 14.03.2009 г. по гр. д. № 647/2009 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е оставено в сила разпореждане от 23.02.2009 г. по гр. д. № 344/02 г. на Асеновградски районен съд за връщане на подадена частна касационна жалба на 13.02.2009 г. срещу разпореждане за издаване на изпълнителен лист относно определения начин на ползване на незастроената част от съсобствен имот, като просрочена.
В изложението е направено позоваване на основанията по чл. 280, ал. 1 т. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване на решението. Касаторите се мотивират с противоречиво решаването на процесуалния въпрос – кой е приложимия процесуален закон по отношение подадената частна жалба след 1.03.2008 г. срещу процесуални действия извършени при действието на ГПК от 1952 г. В подкрепа на това представят решение на окръжни съдилища.
Ответницата по жалбата я намират за неоснователна.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване въззивно определение .
За да се произнесе по жалбата съдът взе предвид следното:
Касаторите са подали частна жалба срещу разпореждане от 23.04.2007 г. по гр. д. № 344/02 г. на Айтоски РС за издаване на изпълнителен лист за определения от съда начин на ползване на незастроената площ от съсобствен урегулиран поземлен имот по иск по чл. 32, ал. 2 ЗС. Касаторите са узнали разпореждането на 5.02.2009 г., когато им е била връчена призовка за доброволно изпълнение по образувано изп. д. № 2* на държавен съдебен-изпълнител при Асеновградски районен съд при действието на ГПК от 1.03.08 г. Съгласно чл. 407, ал. 1 ГПК срокът за обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист е двуседмичен. Той е изтекъл на 19.02.2009 г. и частната жалба е подадена в този срок. При определяне допустимостта на жалбата съдът неправилно е определил приложимия процесуален закон. Решението на този въпрос е в противоречие с практиката, което е основание за допускане на въззивното определение до касационно обжалване и отмяната му.
По изложените съображения и на основание чл. 274, ал. 3 и чл. 278, ал. 2 ГПК Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на определение от 14.03.2009 г. по гр. д. № 647/2009 г. на Пловдивски окръжен съд.
ОТМЕНЯВА определение от 14.03.2009 г. по гр. д. № 647/2009 г. на Пловдивски окръжен съд и разпореждане от 23.02.2009 г. по гр. д. № 344/02 г. на Асеновградски районен съд, с което е върната подадената от касаторите частна жалба срещу разпореждане от 23.04.2007 г. за издаване на изпълнителен лист по гр. д. № 344/02 г. на Асеновградски районен съд.
ВРЪЩА делото на Асеновградски районен съд за администриране на частната жалба вх. № 1* от 13.02.09 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: