2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 462
София, 04,07,2013 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т.дело № 2183/2013 година.
Производството е образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място] против определение №97 от 27.02.2013 г. по гр.дело №368/2012 г. на Русенски окръжен съд.
Ответниците по частната жалба – [фирма] – [населено място], „Х. О.” – [населено място] и [фирма] – [населено място] поддържат недопустимост на жалбата поради просрочието й,а по същество нейната неоснователност.
Частната жалба е подадена след изтичане на срока по чл.275, ал.1 ГПК, поради което следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения:
[фирма] – [населено място] е подал частна жалба против определение №97 от 27.02.2013 г. по гр.дело №368/2012 г. на Русенски окръжен съд, постъпила в канцеларията на съда на 22.03.2013г. За атакуваното определение, жалбоподателят е поддържал в подадената от него жалба, че е научил за постановяването му и се е запознал с него в канцеларията на ОС – Русе на 13.03.2013г. Следователно, срокът за обжалване е започнал да тече от 13.03.2013г.,съобразно разпоредбата на чл.60, ал.4 ГПК и е изтекъл на 20.03.2013г./ работен ден – сряда/ до когато е могло да бъде подадена редовно частната жалба. Частната жалба е подадена на 22.03.2013г. и като просрочена следва да бъде оставена без разглеждане .
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд,състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на [фирма] – [населено място] против определение №97 от 27.02.2013 г. по гр.дело №368/2012 г. на Русенски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд,ТК в седмичен срок от съобщенията до страните, че е постановено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: