2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 466
София12.08.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на десети юли две хиляди и четиринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 4098/ 2014 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 274 ал.2 изр.1 ГПК.
М. Д. Д. и М. М. Д. са обжалвали определение № 240 от 24.01.2014г. по ч.гр.д.№ 2226/2013г. на Бургаския окръжен съд.
Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима.
Настоящият състав на ВКС не намира основание да се отведе от разглеждането на делото поради отсъствие на предпоставките на чл.22 ГПК, които следва да са налице по отношение на съдиите, разглеждащи конкретното дело. Отвеждането на един от съдиите в съда или на група съдии от този съд, както и завеждането на дела срещу административните ръководители на съда, с каквито мотиви е направено искане от М. Д. Д. и М. М. Д. за отвод на всички съдии на ВКС, не може да се подведе под нито един от фактическите състави на чл.22 ГПК.
По основателността на частната жалба.
С обжалваното определение Бургаският окръжен съд е оставил без разглеждане като недопустими: 1. частната жалба вх.№ 43088 от 17.10.2013г. , подадена от М. М. Д. и М. Д. Д. против определението, постановено в съдебно заседание на 09.10.2013г. по гр.д.№ 2413/2011г. на Бургаския районен съд , с което не е уважено искане за изменение на предявения иск на основание чл.214 ГПК; 2. частна жалба вх.№ 48760 от 21.11.2013г. подадена от М. М. Д. и М. Д. Д. против определение № 8555 от 15.10.2013г. по гр.д.№ 2413/201г. на Бургаския районен съд, с което не е приет отвода на съдията, разглеждащ делото .
Определението е постановено при спазване на процесуалните правила. Определенията, които подлежат на самостоятелно обжалване са две групи и те са посочени в разпоредбата на чл.274 ал.1 ГПК. Това са преграждащи развитието на производството и тези, за които изрично е предвидено в ГПК, че могат да се обжалват. В разглеждания случай въззивният съд правилно е преценил, че и двете обжалвани пред него определения не попадат в тези две групи и подадените срещу тях частни жалби са процесуално недопустими, следователно няма основание определението, с което са оставени без разглеждане да бъде отменено.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определението на Бургаския окръжен съд № 240 от 24.01.2014г. по ч.гр.д.№ 2226/2013г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: