Определение №467 от 12.8.2014 по ч.пр. дело №3800/3800 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 467
София 12.08.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на десети юли две хиляди и четиринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 3800/ 2014 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 274 ал.2 изр.2 ГПК.
Д. С. Д. е обжалвал с частна жалба вх.№ 4034 от 09.05.2014г. определението на тричленен състав на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение № 278 от 14.04.2014г. по ч. гр.д.№ 2212/2014г., с което е оставена без разглеждане подадената от него частна жалба вх.№ 10761 от 18.11.2013г.
Ответникът Национален музей „Земята и хората” изразява становище, че жалбата е неоснователна.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното определение Върховният касационен съд е приел, че редът за разглеждане на спора е изчерпан с постановяване на обжалваното пред него определение , постановено в производство по чл. 274 ал.2 изр.1 ГПК от Върховния касационен съд. С това определение е потвърдено определението на Софийския градски съд от 28.02.2013г. по гр.д.№ 1261/2012г. , с което е оставено без уважение искането за възстановяване на срока за обжалване на постановеното по делото решение от 26.07.2012г.
Определението е постановено при спазване на процесуалните правила.
Определенията по чл.274 ал.1 т.1 и 2 ГПК, постановени от въззивен съд, подлежат на обжалване пред Върховния касационен съд на основание чл.274 ал.2 изр.1 ГПК . В този случай Върховният касационен съд действа като втора инстанция и определението му окончателно. Съдебният акт влиза в сила от датата на обявяването му и не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол. Само ако определението на касационната инстанция е преграждащо развитието на делото , то подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС на основание чл.274 ал.2 изр.2 ГПК. В разглеждания случай с определението по ч.гр.д.№ 3409/2013г. Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение се е произнесъл по същество и е оставил в сила обжалваното пред него определение на Софийския градски съд от 28.02.2013г.по гр.д.№ 1261/2012г. То е не подлежи на обжалване и правилно подадената от Д. С. Д. частна жалба е оставена без разглеждане.

Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определението на тричленен състав на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение № 278 от 14.04.2014г. по ч. гр.д.№ 2212/2014г., с което е оставена без разглеждане подадената от Д. С. Д. него частна жалба вх.№ 10761 от 18.11.2013г.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top