Определение №467 от по търг. дело №87/87 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
№ 467
 
 
 
 
София, 09,06,2010 година
 
 
 
 
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май  две хиляди и десета  година, в състав:
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
           ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
                                        ЕМИЛ МАРКОВ
  
изслуша докладваното от съдията Чаначева т.дело № 87/2010 година.
 
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Т” Е. – гр. В. против решение №89 от 04.11.2009 г. по гр.д. № 527/2009 г. на Великотърновски апелативен съд.
Ответникът по касация- Т. М. А. от гр. В. е на становище, че не е налице поддържаното основание по чл.280, ал.1, т.3 ГПК, поради което решението не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК.
С представеното изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът е възпроизвел нормата на чл.280, ал.1, т.3 ГПК, като е поддържал, че правилното решаване на въпроса налице ли е плащане по разписката от 07.07.2005г., според която Н. Д. е платил дължимата по изп.д. №359/07г. по описа на ЧСИ К. сума бил от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото. Лаконично е посочено, че съдът бил предрешил този въпрос, въпреки че не била приключила прокурорската преписка, като този извод бил „ прибързан”. Посочено е още, че обжалваното решение било неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което е довело и до необоснованост Други доводи не са изложени.
Касаторът не обосновава довод за приложно поле на чл.280, ал.1 ГПК. Той не е формулирал материалноправен, респективно процесуалноправен въпрос по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК, който се дефинира като такъв включен в предмета на спор и обуславящ правните изводи на съда по конкретното дело / т.1 на ТРОСГТК №1/2009г./. Следователно не е такъв въпросът за това дали е установено плащане на конкретна сума по разписка от 07.07.2005г., който така поставен има фактическа стойност. Тъй като формулирането на правен въпрос съставлява общо основание и поради това задължителен елемент при преценката за наличие предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, то само липсата му е достатъчна, за да не бъде допуснато касационното обжалване. Твърденията за необоснованост и неправилност на решението са ирелевантни към производството по чл.288 ГПК, тъй като се квалифицират по чл.281 ГПК и са относими към общите оплаквания за незаконосъобразност на постановения съдебен акт.
Основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК, предполага обосноваване от страна на касатора, че конкретно формулирания правния въпрос е от значение за точното прилагане на закона/когато разглеждането му допринася за промяна на създадената поради неточно тълкуване съдебна практика, или за осъвременяване на това тълкуване / и за развитие на правото / когато законите са непълни, неясни и противоречиви/, като приносът в тълкуването, осигурява разглеждане и решаване на делата според точния смисъл на законите – т. 4 ТР ОСГТК № 1/2009г. С оглед тези предпоставки страната не е изложила каквито и да било доводи, водещи до извод за наличие на приложно поле на сочената разпоредба, тъй като такъв довод не е възпроизвеждането на текста на нормата, нито лаконично посоченото, че отговора на поставен фактически въпрос има значение за точното прилагане на закона и развитие на правото. Следователно, съобразно изложеното от касатора по реда на чл.284, ал.3, т.1 ГПК не са налице предпоставките за приложно поле на нормата на чл.280, ал.1ГПК и решението на Великотърновски апелативен съд не следва да бъде допуснато до касационно обжалване. Ответникът по касация е поискал, но не е установил да е направил разноски в настоящето производство, поради което такива не му се присъждат.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №89 от 04.11.2009 г. по гр.д. № 527/2009 г. на Великотърновски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top