О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 468
С. 29.03.2011 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. Б., Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари, две хиляди и единадеста година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1185/2010 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Ф. Н. Е.,[населено място], подадена от пълномощника му адвокат Г. Ц., срещу въззивно решение от 07.04.2010 г. по гр. дело № 62/2010 г. на М. окръжен съд, с което е потвърдено решение от 19.08.2009 г. по гр.дело №216/2008 г. на М. районен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от касатора срещу П. Б. К. искове с правно основание чл.109, ал.2 и чл.109, ал.4 от Закона за водите да му бъде разрешено да извърши строителни работи в имота на ответника като изгради канал, отвеждащ изворната вода през УПИ IV-819 от кв.33 по плана на[населено място], област М., както и да бъде осъден ответникът да му заплати обезщетение от 2 000 лв. за вреди, причинени от премахване на съществуващ отводнителен канал. Въззивният съд е приел, че исковете са неоснователни, тъй като от неоспорената от ищеца техническа експертиза се установява, че положената тръба в имота на ответника може да поеме наличния дебит, а вадата за отвеждането и до там е с нарушена хидравлика в последната и част – в имота на ищеца.
Ответникът по касационната жалба П. Б. К.,[населено място], област М., не е заявил становище.
Касаторът е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по правни въпроси относно правилното прилагане на чл.109 от Закона за водите с оглед задължението за осигуряване защита на имотите от влиянието на водите и предотвратяването на вреди. Тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Представено е ТР №31/84 г. от 06.02.1985 . на ГК на ВС.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане касационно обжалване на въззивно решение от 07.04.2010 г. по гр. дело № 62/2010 г. на М. окръжен съд. Повдигнатите въпроси не са обусловили изхода на делото, тъй като въззивният съд е приел, че ответникът като собственик на по- нисък имот е длъжен да приема водата, която се оттича естествено от по-горния имот на ищеца и това задължение в случая е изпълнено, поради което исковете са неоснователни. Според ТР №1 от 19.02.2010 г. по тълк. дело №1/2009 г. ОСГТК на ВКС материалноправният или процесуалноправният въпрос от значение за изхода по конкретното дело е този, който е включен в предмета на спора, индивидуализиран чрез основанието и петитума на иска и е обусловил правната воля на съда, обективирана в решението му.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 07.04.2010 г. по гр. дело № 62/2010 г. на М. окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.