О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По чл. 274 от Гражданско процесуалния кодекс
№ 468
София,30.12. 2008 г.
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ЧЕТВЪРТО отделение, в закрито заседание двадесет и девети декември , две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ : Албена Бонева
Мими Фурнаджиева
като изслуша докладваното от съдията Арсова гр. дело № 2377/2008 година
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК във вр. с чл.280 ГПК.
П. Ж. П. и А. Н. П. са подали частна въззивна жалба вх. жалба вх. № 1* от 7.11.2008 г. с която са поискали отмяна на разпореждането от 16.10.2008 г. за “оставяне без движение” на частната им жалба срещу определение № 194 от 17.09.2008 г. по ч.гр.д. № 424 от 2008 г. на Хасковския окръжен съд с указание да бъде приведена в съответствие с изискванията на чл.274, ал.3 ГПК , а именно представяне на изложение съобразно чл.280, ал.1 ГПК на основанията за допускане на касационна проверка. Тази частна жалба е недопустима , тъй като същата не е насочена срещу съдебен акт за който е предвиден самостоятелен ред за обжалване съгласно чл.274 , ал. 1 ГПК. Разпореждането , с което жалбата е “оставена без движение” за да се отстранят нередовности не прегражда по-нататъшното развитие на делото и не е от категорията на тези за които закона изрично е рагламентирал самостоятелен път за обжалване. Тази частна жалба следва да се остави без разглеждане.
П. Ж. П. и А. Н. П. са подали частна касационна частна жалба № 1* от 9.12.2008 г. като са я насочили против разпореждане от 13.11.2008 г. на Хасковския окръжен съд, с което е върната частната касационна жалба с вх. № 1* от 14.10.2008 г. против определение № 194 от 17.09.2008 г. по ч.гр.д. № 424 от 2008 г. на Хасковския окръжен съд. С цитираното определение е оставено в сила разпореждане от 29.04.2008 г. на Д. районен съд за по гр.д. № 899 от 2005 г. на ХРС за връщане на подадената от жалбоподателите искова молба. В частната жалба неправилно е посочено, че се атакува определение от 22.10.2008 г. на ХОС, въпреки, че от тази дата липсва съдебен акт , както и че се атакува “оставянето на частната жалба без движение”. От направеното изложение в нея следва да се счете, че се атакува разпореждането за връщане на частната жалба , като се навеждат доводи за неправилност и на съдебният акт , с който е потвърдено прекратителното определение на първостепенният съд.
Връщането на частната жалба е мотивирано с непредставянето в съответния срок от страна на П. и А. П. на изложение съгласно чл.280, ал.1 ГПК на условията за допускане на касационна проверка.
Ответниците не са взели становище.
Върховния касационен съд , Четвърто отделение като взе предвид обстоятелствата по делото, доводите и възраженията на страните намира следното от фактическа и правна страна:
Частната жалба е недопустима тъй като е пропуснат едноседмичния преклузивен срок съгласно чл. 275, ал.1 ГПК. Разпореждането за връщане на частната жалба е съобщено на жалбоподателите на 26.11.2008 г. /сряда/ като срокът за подаване на жалба е едноседмичен и започва да тече от деня , в който е получено съобщението. Срока изтича в съответния ден на който изтича седмицата или в сряда на 3.12.2008 г. С изтичането на преклузивния законен срок се погасяват процесуалните права на жалбоподателите да атакуват този съдебен акт поради което същата следва да се остави без разглеждане.
Настоящият състав на ВКС не може да се произнесе и по доводите, които се навеждат в тази частна касационна жалба срещу определение № 194 от 17.09.2008 г. тъй като жалбата срещу това определение е била върната и правото да се произнесе по инвокираните доводи е преклудирано.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане частната жалба с вх. № 1* от 7.11.2008 г. на П. Ж. П. и А. Н. П. срещу разпореждането от 16.10.2008 г.
ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба с вх. № 1* от 9.12.2008 г. на П. Ж. П. и А. Н. П. против разпореждане от 13.11.2008 г. на Хасковския окръжен съд, с което е върната частната касационна жалба с вх. № 1* от 14.10.2008 г. по ч. гр.д. № 424 от 2008 г. на Хасковския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлежи на проверка от друг тричленен състав на Върховния касационен съд по подадена частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: