О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 469
София, 26.07.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 556/2009 година
Производството е по чл. 274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. Х. Й. от гр. С. чрез адв. Г от АК – гр. С. срещу разпореждане от 27.07.2009 г. по гр.д. № 140/2009 г. на Сливенския окръжен съд, с което е върната касационна жалба, поради неотстраняване в срок на допуснати нередовности.
В частната си жалба жалбоподателят твърди, че атакуваният акт е неправилен и моли да бъде отменен. Не е постъпил отговор от страна на ответниците по частната жалба в определения от закона срок.
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Жалбоподателят е атакувал решение на Сливенски окръжен съд по гр.д. № 140/2009 г. Въззивният съд е направил проверка на касационната жалба съобразно разпоредбата на чл. 285, ал. 1 ГПК и е констатирал нередовности в нея. В съобщение до пълномощника на жалбоподателя, получено на 15.07.2009 г. те изрично са изброени, като е посочена и санкцията за неизпълнението им. С молба от 21.07.2009 г. е възпроизведена т. 3 от чл. 280, ал. 1 ГПК, като основание за допускане на касационно обжалване. Единствено се твърди противоречие на обжалваното решение на Сливенския окръжен съд с чл. 176 от ГПК. Сливенският окръжен съд правилно е приел, че не са отстранени нередовностите и е върнал подадената касационна жалба.
Според ТР №1 от 19.02.2010 г. по тълк. дело № 1/2009 г. на ОСГТК на ВКС касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение. ВКС не е задължен да го изведе от изложението на касационната жалба по чл. 284, ал. 3 ГПК, но може само да го уточни и конкретизира. От изложението (молба) на жалбоподателя такъв въпрос не може да бъде изведен.
Върховният касационен съд, състав на ІV ГО намира, обжалваният акт е правилен и законосъобразен и като такъв следва да бъде оставен в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 27.07.2009 г. по гр.д. № 140/2009 г. на Сливенския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: