О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 47
гр.София, 17.01.2014г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: надежда зекова
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 244 описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 30.10.2013г. по гр.д.№6455/2013г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на [фирма] срещу определение от 12.09.2013г. по гр.д.№724/2012г. на ВКС.
Жалбоподателят [фирма], чрез процесуалния си представител поддържат, че определението е неправилно и моли бъде отменено като бъде разгледана по същество касационната му жалба.
Ответникът [фирма] , чрез процесуалния си представител поддържа, че частната жалба е недопустима.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
С обжалваното определение състав на ІІІ г.о. на Върховния касационен съд е приел, че частната жалба, насочена срещу определението на предходен състав на ВКС , с което в производство по чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение от 29.05.2012г. по гр.д.№419/2011г. на АС Велико Търново, е недопустима и я е оставил без разглеждане.
Настоящият състав на ВКС намира, че определението е правило. Разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК очертава кръга на подлежащите на обжалване определения – тези, които преграждат по-нататъшното развие на делото и тези, за които законодателят е предвидил изрично такава възможност. Определението по чл.288 ГПК не е от категорията на тези определения и не подлежи на обжалване. Законодателят не е предвидил изрична възможност за обжалването му, а то не е и преграждащо развитието на делото. С ГПК от 2007г. касационният контрол на въззивните решения е предпоставен от наличието на допълнителни предпоставки за допускането му и те се изследват в специалното производство по т.н. предварителна селекция на касационните жалби по реда на чл.288 ГПК за проверка наличието на условията на чл.280 ГПК. С постановяване на определението по чл.288 от ГПК, с което не се допуска касационно обжалване, ВКС констатира липса на установените от законодателя условия за това. Постановеното в това производство определението не прегражда развитието на делото, а е акт, с който се извършва преценка относно допустимостта на обжалването пред третата инстанция.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че частната жалба е неоснователна и обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 30.10.2013г. по гр.д.№6455/2013г. на ВКС, ІІІ г.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: