О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 47
София, 21.01.2016г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т.о. в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Камелия Ефремова
Членове: Бонка Йонкова
Евгений Стайков
като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч.т.д. № 19/2016г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.2 ГПК във чл. 286 ал.2 ГПК, образувано по частната жалба на Ц. Г. А., против Разпореждане №51744 от 8.12.2015г., постановено по гр.д.№5134/2013г. по описа на Варненски районен съд, с което са върнати депозираните от жалбоподателката молби за отмяна вх.№28547/24.09.2015г. и вх.№28549/24.09.2015г.
В частната жалба на Ц. Г. се поддържа, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като в него не е взето предвид уточнението, направено с частната на Ц. Г. против разпореждане №362/16.11.2015г. на председателя на І-во т.о, ВКС, ТК. Сочи се, че съдията от Варненски районен съд е постановил разпореждането без да изчака да получи частната жалба от ВКС, в която се съдържа поисканото от съда уточнение на молбите за отмяна. Същевременно се излагат съображения за допустимостта и основателността на молбите за отмяна.
В., ТК, ІІ-ро т.о., след като обсъди оплакванията в частната жалба, намира следното:
Жалбоподателката Ц. А. е депозирала във Варненски РС молба за отмяна вх.№28547/24.09.2015г. на решение по ч.гр.д.№5134/2013г. на Варненски РС и молба за отмяна вх.№28549/24.09.2015г. на решение по ч.т.д.№1129/2013г. на Нарненски ОС. След изпращане на преписката вх.№13637/9.11.2015г. от Варненски РС на ВКС, председателят на І-во т.о, на ВКС, ТК, с разпореждане №362/16.11.2015г. е върнал преписката на Варненски РС с указание към първоинстанционния съд да предостави на молителката едноседмичен срок за уточняване в съответствие с чл.306 ГПК, точно кои актове молителката иска да бъдат отменени. С разпореждане №49070 от 20.11.2015г. съдията от Варненски РС е оставил без разглеждане молбата на Ц. Г. и е указал на молителката да уточни кои точно актове иска да бъдат отменени. Разпореждането от 20.11.2015г. е съобщено на Ц. Г. на 24.11.2015г. С обжалваното пред настоящата инстанция Разпореждане №51744 от 8.12.2015г., постановено по гр.д.№5134/2013г. по описа на Варненски районен съд, с което са върнати депозираните от жалбоподателката молби за отмяна вх.№28547/24.09.2015г. и вх.№28549/24.09.2015г. като е посочено, че в предоставения едноседмичен срок молителката не е предприела действие за отстраняване на констатираните нередовности по подадените молби за отмяна.
Междувременно – на 1.12.2015г. е била депозирана във ВКС частна жалба от Ц. Г. против разпореждането №362/16.11.2015г. на председателя на І-во т.о, на ВКС, ТК. В частната жалба , освен оплакванията, че ВКС е следвало да образува производство по молбите за отмяна, се съдържа и уточнението, че предмет на молбите за отмяна, е постановеното определение по ч.гр.д.№1129/2013г. по описа на Варненски ОС. С разпореждане на председателя на І-во т.о, на ВКС, ТК от 3.12.2015г. е постановено изпращането на частната жалба за прилагане към делото на Варненски РС като е прието, че „частната жалба няма правната характеристика на такава”. Частната жалба е постъпила във Варненски РС на 8.12.2015г. без да е обсъждана в обжалваното разпореждане.
Настоящият състав намира, че обжалваното разпореждане следва да бъде отменено. При постановяването му съдът не е взел предвид, т.н. „частна жалба” от 1.12.2015г., в която се съдържа уточнение на акта, който Ц. Г. иска да бъде отменен. С оглед разпореждането председателя на І-во т.о, на ВКС, ТК от 3.12.2015г., така наречената „частна жалба” следва да се приеме като молба за отстраняване на недостатъците по чл.286 ГПК. Макар и неправилно адресирана до ВКС / вместо до Варненски РС/, на основание чл.62 ал.2 изр.2 ГПК следва да се приеме, че т.н.”частната жалба” с характеристика на молба за отстраняване на недостатъци по чл.306 ал.2 ГПК, е депозирана в срока по чл.286 ал.1 т.2 ГПК.
От съдържанието от т.н.” частна жалба”е видно, че жалбоподателката е уточнила, че с молбите за отмяна вх.№28547/24.09.2015г. и вх.№28549/24.09.2015г. се иска отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК на влязлото в сила определение №2664/3.07.2013г., постановено по гр.д.1129/2013г. по описа на Варненски ОС, с което е потвърдено определение №8421/29.05.2015г., постановено по ч.гр.д.№5134/2013г. по описа на Варненски РС. Ето защо след отмяна на разпореждането за връщане на молбата за отмяна, делото следва да бъде върнато на Варненски РС за администриране на двете молби като обща молба за отмяна на влязлото в сила определение №2664/3.07.2013г., постановено по гр.д.1129/2013г. по описа на Варненски ОС.
По изложените по-горе съображения ВКС-ТК, състав на ІІ-ро т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане №51744 от 8.12.2015г., постановено по гр.д.№5134/2013г. по описа на Варненски районен съд и ВРЪЩА делото на Варненски РС за администриране на молбите за отмяна вх.№28547/24.09.2015г. и вх.№28549/24.09.2015г., като обща молба на Ц. Г. А. за отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК на Определение №330 от 9.02.2015г., постановено по в.т.д.№683/2014г. по описа на Варненски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: