Определение №47 от 4.2.2009 по ч.пр. дело №40/40 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                                                  № 47
 
София, 04.02.2009 г.
 
В    ИМЕТО   НА   НАРОДА
 
            Върховен касационен съд  на Република България ,  трето Гражданско отделение, в закрито заседание на  30.01. 2009 год., в състав:                    
                   
                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗАПКОВА
                                                                       ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
                                                                                     ОЛГА КЕРЕЛСКА                                                                                                                                                                                                   
         След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА ч. гр.д.№                                               40/2009год., за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл. 122 ГПК.
Образувано е по препирня за подсъдност , повдигната с определение от 08.12.2008 год., постановено по ч.гр.д. №3683/2008 год. на СГС, АК, ІІІз състав.
Върховният касационен съд намира повдигната препирня за процесуално недопустима, поради следното:
Адв. Зравко П. К. е сезирал Върховния касационен съд с молба подадена на осн. чл.304 ГПК във вр. чл.305,т.5 ГПК за отмяна на определение от 05.06.2008 год., постановено по ч. гр. д. №5026/2007 на СРС, 46 състав , с което той е назначен за особен представител на „ К. програм” Е. – длъжник по изп. дело №30860/2005 год., 4 отд., 26 уч. на СИС при СРС.
С резолюция Председател на отделение на ВКС от 15.09.2008 год., делото е изпратено по компетентност на СГС за разглеждане на молбата съгл. чл.95 ГПК.
С определение от 08.12.2008 год., постановено по ч.гр.д. № 3683/2008 год. на СГС, АК ,ІІІз състав, е прието че молителят адв. З не е подал частна жалба по реда на чл.95,ал.5 ГПК, а молба за отмяна по чл.303 и сл. ГПК, компетентен по която е ВКС, поради което е повдигнал препирня за подсъдност с Върховния касационен съд.
При тези данни , Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение , приема, че повдигнатата препирня за подсъдност е процесуално недопустима. Процесуалният закон не предвижда възможност да се повдигане на спор за подсъдност със Върховния касационен съд. Съгласно чл.122 ГПК, Върховният касационен съд е компетентен да разрешава спорове за подсъдност, когато в него участва апелативен съд, но не е предвидена възможност да бъде страна по такъв спор, независимо от това какъв по степен съд го повдига. С оглед на процесуалната недопустимост на повдигнатата препирня, производството по делото следва да бъде прекратено .
Делото следва да се докладва на Председателя на ГК на ВКС за образуване на производство по молбата, на адв. З за отмяна на влязлото в сила определение от 05.06.2008 год. , по гр. д. №5026/2007 год. на СРС, 46 състав, на осн. чл.304 ГПК.
Водим от горното, Апелативният съд
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №40/2009 год. по описа на ВКС, ІІІ г.о.
Делото да се докладва на Председателя на ГК на ВКС за образуване на производство по молбата за отмяна на влязлото в сила определение от 05.06.2008 год. , по гр. д. №5026/2007 год. на СРС, 46 състав, подадена от адв. З на осн. чл.304 ГПК.
.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top