3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.47
София.08.02.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. България, Второ
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети февруари, две хиляди и единадесета година в състав:
Председател : ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове : ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова
ч. гр. дело №425/2010 г.
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. С. М. и от Й. Т. У., действащ лично и като законен представител на Т. Й. У. срещу определение от 29.06.2010г. по гр.д.№1353/2006г. на В. окръжен съд. С последното е оставена без уважение молбата им за присъединяване към касационна жалба вх.№33174/07.10.2009г.
Жалбоподателите излагат доводи за неправилност на определението. Считат, че незаконосъобразно е отказано да бъдат конституирани в процеса като наследници на М. У., починала в хода на процеса.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Срещу решение №1221/2009г. по въззивно гр. дело №1353/2006г. на В. окръжен съд, е била подадена касационна жалба №33417/08.10.2009г. от Д. П., С. М., Н. Н., П. П., М. У., В. Н., Я. Г., Н. И. и Г. С.. Жалбата е била оставена без движение с указания за отстраняване нередовностите и по чл.284,ал.3 ГПК. Указанията са съобщени на 15.10.2009г. вкл. на М. У.. Г. С. е подала самостоятелна касационна жалба вх.№33174/07.10.2009г. Във връзка с дадените указания по касационна жалба вх.№33417/2009г., с молба до съда от 15.02.2010г. /съставена на 12.02.2010г./ жалбоподателите, вкл. М. У. са посочили, че се присъединяват към касационната жалба на Г. С. вх.№33174/2009г. и оттеглят касационна жалба вх.№33417/2009г. С разпореждане на председателя на ІІ г.о., ВКС касационна жалба вх.№33174/2009г. е върната на въззивния съд за отстраняване на нередовностите и. С разпореждане от 24.03.2010г. въззивният съд е констатирал оттеглянето на касационна жалба № 33417/2009г. и присъединяването към вх.№33174/2009г. Постановил е връщане на първата касационна жалба и е оставил без движение к.ж.вх.№33174 като е дал указания до жалбоподателите да представят доказателства за представителната власт на адвокат С., както и мотивирано изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК. М. У. е починала на 13.02. 2010г. С разпореждане от 02.06.2010г. съдът е дал едноседмичен срок от съобщението на наследниците на У. да заявят дали се присъединяват към касационна жалба вх.№ 33174/2009г. като е разпоредил и връчване на препис от разпореждането от 24.03.2010г., с което са дадени указания за отстраняване на нередовностите на жалбата. Разпореждането е съобщено на 07.06.2010г. На 21.06.2010г. е постановено разпореждане № 6592 за връщане на касационна жалба вх.№33174/2009г. С определение № 399 от 15.10.2010г. по ч.гр.д.№362/2010г. на ВКС, ІІ г.о. е потвърдено разпореждане от 21.06.2010г. по гр. дело №1353/2006г. на В. окръжен съд, с което е върната касационна жалба вх.№33174/07.10.2009г. на Г. Д. С. срещу решение № 1221/2009г. по същото гражданско дело, към която са се присъединили С. М., Н. Н., В. Н., Я. Г., С. С. и Н. И.. С молба от 28.06.2010г. Й. У. и Д. М. са заявили,че се присъединяват към к.ж.вх.№33174/2009г. и поддържат приложеното изложение на касационните основания. На 29.06.2010г. съдът е постановил обжалваното разпореждане, с което е оставил без уважение искането за присъединяване към касационната жалба, като просрочено.
Обжалваното разпореждане следва да се счита препятстващо развитието на делото, тъй като с него е отказана възможността на частните жалбоподатели да сезират касационната инстанция. Поради настъпилото но силата на закона правоприемство в процеса производството по делото е продължило съгласно разпоредбата на чл.227 ГПК с тяхното участие. Ето защо макар непрецизно формулирано, атакуваното разпореждане следва да се счита като разпореждане за връщане на касационна жалба, поради неотстраняване нередовностите и, за които на частните жалбоподатели е изпратено препис от разпореждане с дата 24.03.2010г. с указанията на съда.Съобщението е редовно връчено на 07.06.2010г. С молбата си от 28.06.2010г. жалбоподателите не са отстранили нередовностите на касационната жалба, поради което правилно са приложени последиците на чл.286, ал.1, т.2 ГПК и същата е върната.
Обжалваното определение е законосъобразно и трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІI г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение от определение от 29.06.2010г. по гр.д.№1353/2006г. на В. окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: