ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 471
София, 23.06.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
при секретаря
изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА
гр.дело № 894/2014 год.
Производството е по чл. 248 ГПК.
Подадена е молба от адв. С. П. в качеството му на пълномощник на А. „Ж.-1” с искане за присъждане на сторените от доверителя му разноски по делото пред ВКС.
В срока по чл. 248, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна В. Б. М..
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 192 от 13.3.2013 г, постановено по делото, ВКС
Четвърто ГО е потвърдил определение № 553 от 14.11.2013 г по гр.дело № 5853/13 г на ВКС, Първо ГО, с което е върната подадената от В. Б. М. касационна жалба срещу въззивното решение от 11.6.2013 г по гр.дело № 4646/11 на Софийски градски съд, ГО, Втори „Б” въззивен състав.С това определение касационната инстанция не се е произнесла по искането на А. „Ж.-1” с, направено с отговора на частната касационната жалба, за присъждане на разноските за касационната инстанция.
Молбата за изменение на определението в частта за разноските е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, а по същество – частично основателна.
Видно от представения с отговора на касационната жалба договор за правна помощ и съдействие от 20.01.2014 г., сключен между акционерното дружество и адв.С. П., за осигуряване на правна помощ, изразяваща се от изготвяне на писмен отговор до ВКС и процесуално представителство, страните са уговорили заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 360 лв., което към момента на сключване на договора е било заплатено.
Въпреки своевременното искане за присъждане на разноски и представените доказателства за това, че същите са заплатени от страната, съдът не се е произнесъл по искането за присъждането им.Поради това определението следва да бъде допълнено.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК определение № 192 от 13.3.2013 г, постановено по ч.гр..дело № 894/14 г на Четвърто ГО като
ОСЪЖДА В. Б. М. да заплати на А. „Ж.-1” разноски, сторени по делото в размер на 360 лв на основание чл.78 ал.3 от ГПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.