О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 472
гр.София, 27.07.2015 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юли две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №3560 по описа за 2015 год.
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№5807/19.05.2015г. от А. Г. П., срещу разпореждане от 31.03.2015г. по ч.гр.д. №105/2015г. на Софийски градски съд, с което е върната частната касационна жалба А. Г. П. срещу определение от 15.01.2015г. по горепосоченото дело на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 12.12.2014г., постановено по гр.д. №22775/2014г. по описа на Софийски районен съд за спиране на производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.3 ГПК.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от легитимира страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалваното разпореждане е върната частната касационна жалба вх. №10566/28.01.2015г. на А. Г. П. срещу определение №732/15.01.2015г., постановено по ч.гр.д. №105/2015г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 12.12.2014г. по гр.д. №22775/2014г. по описа на Софийски районен съд, с което е спряно производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.3 ГПК.
С разпореждане от 29.01.2015г., въззивният съд е указал на частния жалбоподател в едноседмичен срок от уведомяването да отстрани констатираните нередовности на подадената жалба, а именно: да внесе държавна такса в размер на 30 лв., частната касационна жалба да се приподпише от адвокат, както и да представи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК.
Разпореждането е редовно съобщено на жалбоподателя на 17.03.2015 г. Срокът за изпълнение на указанията, изчислен по правилото на чл.60, ал.4 ГПК, вр.чл.275, ал.1 ГПК изтича на 24.03.2015 г. /вторник-присъствен ден/.
С обжалваното разпореждане от 31.03.2015 г. съдът е приел, че в срока жалбоподателят не е изправил констатираните нередовности на частната касационна жалба, поради което я е върнал.
Обжалваното разпореждане е правилно.
Въпреки указанията на съда, частният жалбоподател не е внесъл изискуемата държавна такса, частната касационна жалба не е приподписа от адвокат, нито е представил изложение на основанията за допускане до касационен контрол по чл.280, ал.1 ГПК. Твърденията в настоящата жалба, че жалбоподателят не е получил разпореждането за констатираните нередовности, се опровергават от приложената по делото разписка /л.21/, от която се установява, че на 17.03.2015г. посоченото разпореждане е връчено лично на А. П., за което същият се е подписал. По отношение на твърдението, че в частната касационна жалба са записани касационните основание – същото е неоснователно; от съдържанието на жалбата е видно, че това не е сторено.
Предвид изложеното, правилно е върната нередовната частна касационна жалба, поради което обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 31.03.2015 г., постановено по ч.гр.д.№105/2015г. по описа на Софийски градски съд, с което е върната частната касационна жалба на А. Г. П. срещу определение от 15.01.2015г. по същото гражданско дело.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: