Определение №472 от 30.12.2008 по ч.пр. дело №2314/2314 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
№ 472
 
 
София30.12. 2008г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди и осма година в състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
                                    ЧЛЕНОВЕ:          ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
                                                                       БОЙКА ТАШЕВА
                                                                             
като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч.гр.д. № 2314 по описа за 2008г., приема следното:
 
Производството е по чл.274 ал.2 във вр. с чл.286 от ГПК по частната жалба на адвокат Ц като процесуален представител на Д. В. С. от гр. П. срещу разпореждането на съдия от Пернишкия окръжен съд от 18.ІХ.2008г. по гр.д. № 65/2008г.
Върховният касационен съд, състав на Второ ГО, намира, че частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество – и основателна, съображенията за което са следните:
С атакуваното разпореждане на съдия от ПОС е върната касационната жалба на С. срещу въззивното решение на Пернишкия окръжен съд от 04.VІІ.2008г. по гр.д. № 65/2008г. поради неотстраняване в срок на нередовностите на жалбата по разпореждането от 06.VІІІ.2008г. чрез внасяне на още 7.50лв. д.т. и чрез излагане конкретно и обосновано на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК с посочване на решения от практиката на съдилищата, съответно задължителната практика на ВКС, с преписи за ответниците. Прието е, че съобщение за дадените указания е връчено на С. чрез адвокат пълномощникът му, видно от приложената разписка.
Разпореждането е неправилно.
В преписката по делото не се намира разписка, установяваща връчването на съобщение на С. за указанията на съда за отстраняване нередовностите на касационната му жалба срещу въззивното решение. При това положение настоящата инстанция не е в състояние да подложи на преценка основателността на релевираните в частната жалба оплаквания в тази връзка. Ето защо се налага извод, че в разглеждания случай не са били налице предвидените в чл.286 ал.1 т.2 от ГПК предпоставки за връщането на касационната жалба, поради което атакуваното разпореждане в този смисъл следва да бъде отменено и делото да се върне на въззивния съд за връчване на съобщение на Д. С. за указанията по разпореждането от 06.VІІІ.2008г.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение,
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОТМЕНЯВА разпореждането на съдия от Пернишкия окръжен съд от 18.ІХ.2008г. по гр.д. № 65/2008г.
ВРЪЩА делото на същия съд за извършване на процесуалните действия по обстоятелствената част на настоящото определение.
Определението е окончателно.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
 
 

Scroll to Top