3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 473
гр. С., 12,08,2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
ИВО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията Иво Димитров ч.т.д. № 1973 по описа на съда за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по подадена от [фирма], ЕИК:[ЕИК] молба за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1660, постановено от Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 9 състав по т.д. № 761 по описа на съда за 2015 г., с което е потвърдено първоинстанционно такова, постановено на 11. 10. 2013 г. от Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-7 състав по т.д. № 4916 по описа на съда за 2012 г., с което на свой ред е осъден молителят да заплати на [фирма], на основание чл. 82 от ЗЗД, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД сумата 851000 лв., представляваща обезщетение за вреда, настъпила в резултат на неизпълнение под формата на бездействие от страна на [фирма], на договорни задължения, произтичащи от договори за разплащателна сметка в лева и в евро, и депозитна сметка в евро за периода от 19. 10. 2009 г. – 26. 10. 2009 г., ведно със законната лихва от 11. 07. 2012 г. до окончателното изплащане на сумата.
Молбата е допустима и основателна. Със същата са представени в заверени копия преписи от въззивното решение, спиране на изпълнението на което се иска и подадена срещу същото решение от молителя, касационна жалба, с изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Въззивното решение е обжалваемо. Видно от датите на постановеното въззивно решение (22. 07. 2015 г.) и на щемпела от регистратурата на Софийски апелативен съд (10. 08. 2015 г.), касационната жалба е подадена в законоустановения от процесуалния закон едномесечен срок по чл. 283, изр. 1 от ГПК. Представени са доказателства за внесено по сметка на ВКС, надлежно обезпечение в размер на сумата 924576 лв. Същата надвишава присъдената със съдебното решение сума по главницата в размер на 851000 лв., като включва още и разноските в двете съдебни производства (първоинстанционно и въззивно), за заплащането на които молителят е осъден, но за които срещу същия няма издаден изпълнителен лист от въззивния съд, доколкото в тази му част въззивното решение не подлежи на изпълнение, преди влизането му в сила. Обстоятелството, че същата сума е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения, е удостоверено по делото от Гл. специалист – счетоводител при съда. Внесена е дължимата от молителя държавна такса за образуване на настоящото частно производство.
При така изложеното настоящият състав счита, че са налице законоустановените условия за допускане на исканото от молителя спиране на изпълнението на въззивното решение, срещу представеното обезпечение до размера му, отговарящ на размера на присъдената сума. Извън предмета на настоящото производство с предмет спиране на изпълнението на въззивното решение, са исканията на молителя по т. 2 от молбата му – за спиране на изпълнението по образуваното изпълнително дело и за постановяване вдигането на наложени по същото запори.
Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА, срещу представеното надлежно обезпечение в размер на присъдената сума от 851000 лева, изпълнението на въззивно решение № 1660, постановено на 22. 07. 2015 г. от Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 9 състав по т.д. № 761 по описа на съда за 2015 г., до приключване на касационното производство по обжалване на въззивното решение.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: