О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 473
гр. С., 17,06,2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
при секретар
и с участието на прокурор
изслуша докладваното от съдия Никола Хитров ч. т. дело № 1745/2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място], общ. П. против разпореждане № 672 от 26.03.2014 г. на Окръжен съд – Пазарджик, постановено по ч. гр. д. № 892/2013 г., с което е върната частна касационна жалба на настоящия жалбоподател, поради неотстранени нередовности на жалбата в срок.
Жалбоподателя счита, че неправилно съда не го е уведомил за продължаване на срока по чл. 63 ГПК за отстраняване на нередовности на частната касационна жалба и моли за отмяна на постановеното разпореждане.
ВКС- I т.о., за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
За да върне подадената частната касационна жалба от [фирма] срещу определение № 844/27.11.2013 г. по ч. гр. д. № 892/2013 г., администриращият жалбата е приел, че указанията на съда за поправяне на подадената жалба не са изпълнени в срок, въпреки продължаването на срока на основание чл. 63 ГПК.
Разпореждането за връщане на частната касационна жалба е правилно.
Съгласно чл. 63 ГПК законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. Разпоредбата на чл. 63 ГПК не вменява задължение за съда за съобщаването на страна за продължаване на срока. След като новия срок започва да тече от датата на изтичане на първоначалния срок, жалбоподателят е задължен сам да следи за началото и края на срока по арг. на чл. 63, ал. 2 ГПК. Актът на съда, с който се уважава или отхвърля искане за продължаване на срока, не подлежи на инстанционен контрол и не се съобщава на страната. В този смисъл е и константната практика на ВКС – определение по ч. гр. д. № 84/2010 г. на ВКС – III г. о., определение по ч. т. д. № 304/2010 на ВКС –I т.о. и други служебно известни на настоящия състав.
Водим от горното, Върховния касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 672 от 26.03.2014 г. на Окръжен съд – Пазарджик, постановено по ч. гр. д. № 892/2013 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: