2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 473
София, 21.10.2015 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 4221/2015 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1-во ГПК.
И. А. Т. е обжалвал с частна жалба разпореждането от 20.05.2015 г. по в. гр. д. № 755/ 2014 г. на Врачанския окръжен съд за връщане на касационната жалба срещу въззивно решение № 28 от 28.01.2015 г. поради неотстранени нередовности. Жалбоподателят иска отмяна на обжалвания акт като неправилен поради липса на мотиви от страна на постановилия го съд и неяснота относно датата, на която е връчено разпореждането със съответните указания и кога същите да изпълнени.
Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о., като провери данните по делото, намира частната жалба за допустима като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване като преграждащ съдебен акт, а разгледана по същество – за неоснователна.
И. А. Т. е подал чрез адвокат В. Б., с приложено валидно пълномощно, касационна жалба вх. № 2581/30.03.2015 г. срещу решението по в. гр. д. № 755/ 2014 г. Изложението на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване е инкорпорирано в жалбата, като касаторът е навел специалните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т.т. 1 и 2 ГПК.
С разпореждане от 09.04.2015 г. администриращият окръжен съд дал на страната указания за изправяне на нередовности по жалбата, като внесе по сметката на ВКС държавна такса в размер на 30 лева и на основание чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК представи изложение на касационните основания и цитираната съдебна практика. Указал, че дължимите действия следва да се извършат в седемдневен срок, в противен случай жалбата ще бъде върната.
Това разпореждане е съобщено на страната чрез адвокат Б. на 04.05.2015 г. Съобщаването е редовно. Видно от приложеното на л. 18 от настоящото дело съобщение, доводът на жалбоподателя за неяснота относно датата на връчването не намира опора в данните по делото.
С обжалваното разпореждане окръжният съд върнал касационната жалба на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК по съображения, че страната не е внесла държавната такса и не е посочила касационни основания.
Окръжният съд неправилно е определил срока в дни вместо в седмици, но на практика тази грешка не се отразява на правилността на разпореждането от 09.04.2015 г. и на последващото за връщане на жалбата. Това е така, защото в случая едноседмичният срок изтича на същата дата, на която изтича и определеният седемдневен срок, броени по правилата съответно на чл. 60, ал. 4 и ал. 5 ГПК, а именно 11.05.2015 г. – понеделник, присъствен ден. По делото липсват данни в този срок, а и към момента на постановяване на разпореждането за връщане от 20.05.2015 г., страната да е извършила дължимите действия. Вярно е, че указанията са неточни в частта за посочване на касационните основания, тъй като не е направена разлика между касационни основания по чл. 281 ГПК и основания по чл. 280, ал. 1 ГПК, а и съдът не е съобразил, че самата касационна жалба съдържа изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. Вярно е и това, че в частта за държавната такса указанията са непълни, защото съдът е следвало да укаже на страната и да представи документа за внесена такса, в противен случай няма как да се провери дали такава е платена. Като краен резултат, обаче, обжалваното разпореждане е правилно, защото страната не твърди, а и не представя с частната жалба доказателства да е внесла дължимата за производството по чл. 288 ГПК държавна такса. Това е достатъчно основание за връщане на касационната жалба.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането от 20.05.2015 г. по в. гр. д. № 755/2014 г. на Врачанския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: