О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 474
София 15.07.2009 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми юли през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
като изслуша докладваното от съдията КОСТОВА т.д. № 264 по описа за 2009 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.288 ГПК и е образувано по касационна жалба на “О” /ОББ/ А. , гр. С. срещу решението на Софийския апелативен съд №181/18.12.2008г., постановено по в.гр.дело №1375/2008г., с което е уважен искът на “Г” А. срещу касатора за сумата от 332 862.30 лв. невнесен ДДС на основание чл.54, ал.2 ППЗДДС отм., ведно със законната лихва, считано от 11.04.2008г. до окончателното й заплащане и сумата от 15 562.42 лв. обезщетение за забава за времето от 7.12.2006г. до 11.04.2007г. , както и за направените по делото разноски. Изложени са оплаквания за неправилност на решението и е направено искане за отмяна в осъдителната му част, поради наличието на касационните основания по чл.281, т.3 ГПК. В изложението на основанията за допускане касационно обжалване касаторът се позовава на чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
В писмен отговор дружеството “Г” А. – в несъстоятелност счита за недопустима касационната жалба поради отсъствие на основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение провери заявените в жалбата основания за допускане касационно обжалване на въззивното решение и прие за установено следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от надлежна страна във въззивно производство, с обжалваем интерес над 1000лв., поради което като процесуално допустима ще следва да бъде разгледана.
За да постанови обжалвания резултат по предявените от ищеца “Г” А. – в несъстоятелност обективно съединени искове, въззивният съд е приел, че ОББ А. , в качеството си на заложен кредитор по сключен с ответника договор за особен залог от 26.09.2003г., и извършила продала търговското предприятие на дружеството на трето лице по реда на ЗОЗ. Продажбата е извършена с цел осребряване на заложеното имущество, като съгласно чл.37 ЗОЗ продавач по сделката е банката, действаща от свое име и за сметка на залогодателя / ответника/, като продажната цена е заплатена от купувача на депозитаря. Съдът е приел, че съгласно чл.55, ал.1 ЗДДС начисляването на данъка се извършва от доставчика, като съгласно дадената в чл.13, ал.1 от с.з. легална дефиниция, доставчик е лицето, което прехвърля собствеността върху стоката или извършва услугата. Направен е извод, че ОББ А. като заложен кредитор, не става собственик на вещите, а има право да ги продаде от свое име, но за сметка на залогодателя, поради което правните последици настъпват в неговия патримониум. С оглед на тези правни разсъждение и на основание чл. 54, ал.2 ППЗДДС /ред. преди изменението с ДВ бр. 32 от 2005г./ съдът е уважил иска за претендираното от дружеството ДДС и обезщетение в размер на мораторната лихва.
Допустимостта на касационното обжалване е очертана в чл.280, ал.1 ГПК и предполага произнасяне от въззивния съд по материалноправен или процесуалноправен въпрос, спрямо който е налице едно от основанията по т.1, т.2 и т.3. Релевантния за конкретния спор материалноправен и процесуалноправен въпрос е винаги специфичен за конкретното дело и той трябва да е обусловил решаващата воля на съда, постановил обжалвания съдебен акт. На проверка подлежат правните изводи на съда. Преценката за допустимост, която трябва да направи ВКС е възможна доколкото има изложени от касатора доводи за основанията по чл.280, ал.1, т.т.1-3 ГПК.
Относимият към крайните изводи на съда материалноправен въпрос е – между кои страни при продажба на заложено имущество по чл.37, ал.1 ЗОЗ възниква продажното правоотношение / залогодател-купувач или заложен кредитор-купувач/ и по чия сметка трябва да бъде внесено начисленото по сделката ДДС – по сметка на купувача или в бюджета на държавата.
Настоящият състав на ВКС, ТК първо отделение намира, че не е налице втората релевирана от касатора предпоставка на закона за допускане касационно обжалване на въззивното решение в осъдителната му част. Неоснователно е позоваването на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, според която произнасянето на съда по релевантния за спора материалноправен или процесуален въпрос е наложено от непълнота на закона или е свързано с тълкуването на неясни правни норми с цел еднаквото им прилагане от съдилищата, както и когато се изоставя едно тълкуване на закона за да бъде възприето друго, какъвто не е настоящия случай. Към момента на извършване на продажбата на заложеното имущество /м.декември 2003г./ е в сила разпоредбата на чл.54, ал.2 ППЗДДС в редакцията ДВ бр. 19 от 1999г., съгласно която в случаите на продажба на заложена или ипотекирана вещ с цел удовлетворяване на обезпечения кредитор, лицето оправомощено от съответния специален закон да извърши продажбата, внася дължимия данък от продажбата по сметка на длъжника. Оправомощено лице по чл.37, ал.1 ЗОЗ да извърши продажбата е заложният кредитор. Разпоредбата е ясна, както по отношение на лицето, което трябва да извърши продажбата на заложена или ипотекирана вещ, така и по отношение на задължението съответният данък да бъде внесен по сметка на длъжника-залогодател. Останалите доводи в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК за неправилност, поради нарушение на материалния закон и за неоказване на съдействие от длъжника – залогодател за издаване на данъчен документ се явяват основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК, което обосновава извод, че те са неотносими към приложното поле на чл.280, ал.1 ГПК, поради което не подлежат на обсъждане в производството по чл.288 ГПК.
В заключение не е налице основанието на закона-чл.280, ал.1, 3 и ГПК за допускане разглеждането на касационната жалба на ОББ АД.
Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №181/18.12.2008г., постановено по в.дело №1735/2008г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, шести състав.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: