О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 475
гр.София, 23.06.2014г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети юни, две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N3682 по описа на ВКС за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Обжалвано е определение от 13.03.2014г. по гр.д.№1092/2014г. на ОС Стара Загора, с което е потвърдено разпореждане от 10.01.2014г. по гр.д.№4064/2013г. на РС Стара Загора за оставяне без разглеждане на възражение по чл.414 ГПК срещу заповед за изпълнение на парично задължение и определение от 10.01.2014г. по същато дело, с което е оставено без разглеждане искане за спиране на принудително изпълнение на основание чл.420, ал.2 ГПК.
Жалбоподателите Д. И. Б. и И. Д. Б., чрез процесуалния си представител поддържат, че следва да се допусне касационно обжалване и въззивното определение да бъде отменено като неправилно.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема следното:
Частната жалба следва да се остави без разглеждане с оглед даденото разрешение на въпрос в т.8 от ТД№4/20013г. ОС ГК ТК на ВКС : “ Кои актове на въззивния съд, постановени в заповедното производство, подлежат на касационно обжалване?” настоящият състав намира, че частната жалба следва да се остави без разглеждане.
В т. 8 от ТР№4/2013г. ОСГК ТК на ВКС е прието, че въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Изложени са съображения за това, че законът не е предвидил въззивните определения, независимо дали с тях се уважава или отхвърля частната жалба, да подлежат на касационно обжалване. Прието е, че по смисъла на чл.274, ал.3, т.2 ГПК подлежат на касационно обжалване въззивните определения, даващи разрешение по същество на други производства, свързани със съответното основно производство и обусловени от него, а заповедното производство е самостоятелно и специално производство пред съд, насочено да създаде съдебно изпълнително основание за принудително събиране на безспорни вземания, т.е. то не е „друго производство”, свързано с исковия процес.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№3682/2014г. по описа на вкс.
оставя без разглеждане частна жалба на Д. И. Б. и И. Д. Б. срещу определение от 13.03.2014г. по гр.д.№1092/2014г. на ОС Стара Загора.
Определението може да се обжалва с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: