ОПРЕДЕЛЕНИЕ
475
София, 27.11.2012г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,IV г.о.в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДАЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКАРАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря………………. и в присъствието на прокурора………………..като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 132 по описа за 2012 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по молба на П. на РБ за поправка на явна
фактическа грешка в определение № 1023/27.09.12г.по гр.дело №
132/12г.по описа на BKC,IV г.о.С него не е допуснато касационно обжалване на решение № 857 от 15.11.10г.по гр.дело № 617/l0г.на Софийския апелативен съд.
Ответникът по молбата О. д на МВР счита,че е основатена.
Настоящият съдебен състав констатира, че при постановяване на определението си от 27.09.12г.е допуснал очевидни фактически грешки.Предмет на касационно обжалване е въззивно решение № 1745 от 16.11.11г.по гр.дело № 1397/11г.на Софийския апелативен съд.В мотивите е посочено,че решението е обжалвано от С а пр- П,а на стр.2,ред 7 вместо В. И. е написано В. И..Допуснати са и технически грешки на стр.2 редове 11 – 12,редове 22 -24,като не следва да се четат изразите : „както и в извършването на непристойни действия – нанасяне на побой на Б. Б.“ и „счел е,че определения от първоинстанционния съд размер на обезщетението за неимуществени вреди в размер на 3000 лв е занижен и е присъдил още сумата 2000 лв,или общо 5000 лв“.Налице е несъответствие
между формираната от съда воля и нейния външен израз,което налага допускане на поправка на очевидни фактически грешки.
Тъй като основното определение на съда не подлежи на обжалване,на
такова не подлежи и настоящото определение.
Воден от горното, ВЪРХОЕНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,IV г.о.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в определение № 1023 от 27.09.12г.по гр.дело № 132/12г.по описа на Върховния касационен съд,IV го.,както следва : вместо“ решение № 857 от
15.11.10г.,постановено по в.гр.дело № 617/l0г.на Софийския апелативен
съд“ се чете“ решение № 1745 от 16.11.11г.постановено по в.гр.дело .№
1397/11г.на Софийския апелативен съд“; на стр.2 ред 7 вместо В. И. да се чете В. И.; на стр.l ред 13 да не се чете думата „Пловдив“,на стр.2 редове 11-12 да не се чете израза: „както и в извършването на непристойни действия – нанасяне на побой на Б. Б.“; на стр.2 редове 22- 24 да не се чете израза „счел е,че определения от първонистанционния съд размер на обезщетението за неимуществени вреди в размер на 3000 лв е занижен и е присъдил още сумата 2000 лв,или общо 5000 лв.“
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.