ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№476
София, 22.10.2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, състав на първо отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА ЖИВА ДЕКОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 3727 /2008 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.ЗОЗ ал.1 т.4 и 5 ГПК, образувано по молбата на Ц. П. Б. от [населено място] с искане за отмяна на влязло в сила Решение от 20.03.2008 година по гр.д. No 14/2008 година на Окръжен съд [населено място] , с което е обезсилено Решение от 26.11.2007 година по гр.д. No 227/2007 година на Районен съд [населено място] и съдебното исково производство по иска по чл. 11 ал.2 ЗСПЗЗ е прекратено поради липса на правен интерес от заявения иск.
С молбата за отмяна се поддържа , че с решението, чиято отмяна се иска, възззивният съд е обосновал липсата на правен интерес с обстоятелството, че за всички заявени по иска по чл. 11 ал.2 ЗСПЗЗ земеделски земи вече е налице произнасяне от страна на ПК- респ. О. [населено място].Като счита , че това решение е в противоречие с издадените по този момент Решение на ПК ,се иска отмяна на основание по чл. 303 ал.1 т.4 ГПК , а като се поддържа , че в хода на въззивното производство не е взел участие поради нередовно призоваване , поддържа , че влялото в сила решение на въззивния съд подлежи на отмяна и на основание чл. 303 ал.1 т.5 ГПК.
По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на първо отделение на ВКС- гражданска колегия, намира :
Съгласно нормативната уредба – чл. 303 -309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно , като разглеждането на молбата за отмяна по същество, се предшества от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата за отмяна.
При липсата на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК, настоящият състав на ВКС намира , че проверката на допустимостта на молбата за отмяна , следва да се ограничи в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от гл.т. спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна , както и от гл.т. на наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК.
При данните по заявената молба за отмяна , настоящият състав на ВКС- първо отделение на гражданската колегия намира , че молбата за отмяна е процесуално допустима.
Молбата за отмяна на е подадена в срока по чл. 305 т.5 ГПК, тъй като е постъпила в канцеларията на съда bx.No 2992/25.07.2008 г. т.е. в рамките на едногодишния срок поради липсата на надлежно връчени обявления за решението на втората инстанция и съдържа формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 т.4 и т.5 ГПК .
По изложените съображения и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на Върховния касационен съд- първо отделение на гражданска колегия
ОПРЕ ДЕ Л И :
ДОПУСКА до разглеждане по същество заявената от Ц. П. Б. от [населено място] молба за отмяна вх. No 29926/25.07.2008 година на влязло в сила Решение от 20.03.2008 година по гр.д. No 14/2008 година на Окръжен съд [населено място] , с което е обезсилено Решение от 26.11.2007 година по гр.д. No 227/2007 година на Районен съд [населено място] и съдебното исково производство по иска по чл. 11 ал.2 ЗСПЗЗ е прекратено поради липса на правен интерес от заявения иск.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
, за която дата страните да се призоват с
призовки.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: