ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 476
София, 30.06.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и девети юни две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 341/ 2010 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на “Ф” А. – гр. В. срещу Определение № 271 от 25.ІІІ.2010 г. по ч.т.д. № 201/ 2010 г. на ВКС, ТК, І отд., с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу Определение № 476 от 18. ХІІ.2009 г. по гр.д. №359/ 2009 г. на Търговищки окръжен съд, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу Определение № 15 от 12. ХІ.2009 г., с което съдията по вписванията при ТРС е отказал вписване по молба вх. № 1/12. ХІ.2009 г. на “Ф” А. – гр. В.. По изложените съображения, че съдът неправилно е приел, че е просрочена частната жалба, а с представените доказателства е установено, че е подадена в срок – на 15.І.2010 г., които доказателства съставът на ВКС не е разчел правилно въпреки съдържащата се в тях информация, жалбоподателят иска да се постанови законосъобразен съдебен акт.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, тъй като е постановено от състав на ВКС и с него е оставена без разглеждане частна жалба.
С обжалваното определение ВКС, ТК е оставил без разглеждане, като просрочена, частна касационна жалба на “Ф” А. – гр. В. срещу Определение № 476 от 18. ХІІ.2009 г. по гр.д. №359/ 2009 г. на Търговищки окръжен съд, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу Определение № 15 от 12. ХІ.2009 г. на съдията по вписванията при ТРС, с което е отказал вписване по молба на “Ф”А. – гр. В. вх. № 1/12. ХІ.2009 г. Съдът е посочил, че на жалбоподателя е връчено на 18.І.2010 г. от Търговищки окръжен съд съобщението за постановяване на Определение № 476/ 18. ХІІ.2009 г. по ч.гр.д. № 359/ 2009 г., а частната касационна жалба е подадена на 18.І.2010 г., като жалбоподателят с представените с частната жалба доказателства не е установил да е подал частната жалба преди 18.І.2010 г. – няма пощенски плик, с който е изпратена частната касационна жалба, Пощенска разписка и Фискален бон с дата 15.І.2010 г., няма данни, че се отнасят за частната касационна жалба, а Известието за доставяне няма дата на изпращане.
Определението е неправилно. На л.30 от касационното производство е приложен пощенски плик с пощенско клеймо с дата 18.І.2010 г. за гр. Т. на получаване) и идентификацио нен код R РS 9004 000 W60 W, който идентификационен код е изписан върху частната касационна жалба от съдебния служител на Търговищки окръжен съд при получаването й в същия съд, изпратена по пощата. От представените от жалбоподателя Разписка № 00847/15.І.2010 г. 17.48 ч., издадена от Български пощи – гр. В. и Фискален бон за платена сума 1.84 лв., се установява, че препоръчана пощенска пратка с идентификационен код R РS 9004 000 W60W за Окр. съд Търговище, е приета в ПС – гр. В. на 15.І.2010 г., за която пощенска пратка се отнася и Известие за доставяне, получено в Търговищки окръжен съд на 18.І.2010 г., видно от отбелязания идентификационен код РS 9004 000 W60W върху Известието. Така посочените писмени доказателства удостоверяват, че частната касационна жалба е изпратена чрез Търговищки окръжен съд по пощата на 15.І.2010 г. (петък), поради което едноседмичният срок по чл. 275 ал.1 изр.1 ГПК, считано от 8.І.2010 г., е спазен, на основание чл. 62 ал. 2 ГПК, които доказателства са възприети неправилно със сега обжалваното определение. В представеното от жалбоподателя Писмо № 5660/ 22.VІ.2010 г. също е отразено, че препоръчана кореспондентска пратка РS 9004 000 W60W, с получател Окръжен съд гр. Т. и подател Л. Р. , е подадена в Пощенска станция – Варна на 15.І.2010 г.
По изложените съображения обжалваното определение следва да се отмени и делото – да се върне на ВКС, състав на І ТО за разглеждане на частна касационна жалба Вх.181/ 18.І.2010 г. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 271 от 25.ІІІ.2010 г. по ч.т.д. № 201/ 2010 г. на ВКС, ТК, І отд.
ВРЪЩА делото на същия съд за разглеждане на частна касационна жалба Вх.181/ 18.І.2010 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: