О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 477
София 27.06.2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 424 по описа за 2012 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. П. Д. срещу определение № 158 от 2.04.12г. по гр.дело № 300/12г.на състав на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд,с което е оставена без разглеждане касационната жалба на същата страна крещу въззивно решение от 25.07.11г.по гр.дело № 12013/09г.на Софийски градски съд.
Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество,е НЕОСНОВАТЕЛНА.
За да постанови обжалваното определение състав на ІV г.о.на ВКС е приел, че е сезиран с касационната жалба срещу решение на въззивен съд по иск с цена до 5000 лв.
Производството по делото е образувано по иск на Н. П. Д. срещу [фирма] за заплащане на сумата от 4616,17 лв ,представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2004г.и 2005г
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв за граждански дела.По тези съображения депозираната касационна жалба е недопустима и законосъобразно е върната от състава на ІV г.о.на Върховния касационен съд, поради което обжалваното определение следва да се потвърди.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 158 от 2.04.12г.,постановено по гр.дело № 300/12г.на Върховен касационен съд,ІV г.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.