О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 478
гр. София, 29.09.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, трeто гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди и единадесета в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова частно гр. дело № 413 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 274, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 274, ал.1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Т. П. И., чрез процесуалния й представител адв. С. Я. срещу протоколно определение от 07.06.2011 г. на Окръжен съд – Бургас, с което е прекратено производството по гр. д. 892/2011 г. по описа на същия съд.
Жалбоподателката излага доводи за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт. Счита, че въззивният съд неправилно е прекратил производството по делото, тъй като жалбата й срещу първоинстанционното решение е подадена в законоустановения двуседмичен срок.
Ответната страна е депозирала отговор на частната жалба като моли, същата да бъде оставена без уважение.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение за да се произнесе, констатира следното:
Частната жалба е допустима като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
По същество, същата е основателна.
За да прекрати производството по гр. д. № 892/2011 г., Бургаският окръжен съд е приел, че депозираната от жалбоподателката Т. П. И. въззивна жалба срещу решението на Бургаски районен съд по гр. д. № 8346/2009 г. по описа на същия съд е подадена след изтичане на срока за обжалване по чл. 259, ал. 1 ГПК, поради което същата се явява процесуално недопустима.
Производството пред първата инстанция е започнало по искова молба на Т. П. И., подадена чрез процесуалния й представител адв. Й. Д. П.. С разпореждане от 19.04.2010 г. районният съд е приел на основание чл. 35 ГПК отказа на последната да представлява ищцата. С протокол от съдебно заседание на 17.02.2011 г. е докладвал молба от адвокат С. Я. от АК – Б., в качеството й на процесуален представител на Т. П. И., въз основа на адвокатско пълномощно /л. 80 от първоинстанционното дело/. Бургаския районен съд е уведомил за решението си, както жалбоподателката в настоящото производство, така и приетия в последното по делото съдебно заседание неин процесуален представител.
Нормите, уреждащи призоваването и връчването на съобщения на страните в гражданския процес, са императивни, с оглед гарантиране в най – висока степен правото на защита на всяка една от тях. Съгласно чл. 39, ал. 1 ГПК, когато страна е посочила съдебен адресат, или е ангажирала пълномощник по делото, връчването на съобщенията се извършва на тези лица. Тази норма е специална спрямо общата разпоредба на чл. 38 ГПК и винаги изключва прилагането на последната, когато са налице предпоставките, визирани в хипотезата й. По този начин законодателят е определил поредността на връчване на съобщения и призовки в гражданското съдопроизводство. Като е изпратил съобщение от решението лично на Т. П. И., което тя е получила на 02.03.2011 г., а не на упълномощения от нея и приет по делото адвокат, първоинстанционният съд е извършил нарушение на процесуалните правила и съобщението не следва да се счита за редовно връчено. Преклузивният срок за въззивно обжалване по чл. 259. ал. 1 ГПК не е започнал да тече от този момент, а от датата на която адвокат С. Я. е получила препис от решението в канцеларията на съда – 22.03.2011 г. Въззивната жалба е подадена на 04.05.2011 г., поради което същата не е просрочена и е процесуално допустима.
Като е приел обратното, въззивният съд е постановил един неправилен съдебен акт. Обжалваното определение следва да се отмени и делото да се върне на Окръжен съд – Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената от Т. П. И. срещу решението по гр. д. № 8346/2009 г.на Районен съд – Бургас въззивна жалба.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 07.06.2011 г. на Окръжен съд – Бургас, с което е прекратено производството по гр. д. 892/2011 г. по описа на същия съд.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Бургас за продължаване на процесуалните действия.
Председател:
Членове: