1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 478
гр. София, 06.08.2018 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести август през две хиляди и осемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от Светла Чорбаджиева ч.т. д. N 1045 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „БАНКА ДСК“ ЕАД София срещу определение № 696/27.02.2018 г., постановено по ч.гр.д. № 818/2018 г. на Софийския апелативен съд от 27.02.2018 г., с което е оставена без уважение частната жалба на „Банка ДСК“ ЕАД срещу определение от 18 януари 2018 г. по гр.д. № 6342 по описа за 2017 г. на СГС, І ГО, 10 състав, за прекратяване на производството на основание чл. 15 ГПК. С първоинстанционния акт на СГС е прието, че българският съд не е компетентен да разгледа иск срещу ответници с местожителство в друга държава – членка на ЕС, основан на договор за кредит между страните. В жалбата се поддържа, че въззивното определение е очевидно неправилно поради неприложимост на т.1б.“б“ от чл. 15 на Л. конвенция от 2007 г. В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл. 280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК по отношение на въпроси, определени за значими за изхода на делото, както и с очевидна неправилност по чл. 280, ал.2 ГПК.
Претендира се отмяна на обжалваното въззивно определение.
Частната жалба е подадена в срок от заинтересована легитимирана страна срещу подлежащо на непряк касационен контрол определение по чл. 274, ал.3, т.1 ГПК и е процесуално допустима.
С определение на Конституционния съд от 4 юни 2018 г. по КД №10/2018 г. е допуснато за разглеждане по същество искане на състав на ВКС, ГК, за установяване противоконституционност на чл. 280, ал.2, пр.3 ГПК в частта „както и при очевидна неправилност“.
К. съд е допуснал до разглеждане по същество, искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон, поради което са налице предпоставките на чл. 229, ал.1, т.6 ГПК за спиране на производството по чл. 274, ал.3 ГПК.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, 1 състав на Второ търговско отделение, на основание чл. 229, ал.1, т. 6 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч.т.д. № 1045/2018 г. по описа на ВКС, състав на Второ т.о., до приключването на конституционно дело № 10/2018 г.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.