1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 478
София, 07.10.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври двехиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия З. ч. гр. дело № 488/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от Н. С. С.-зам. окръжен прокурор на О. прокуратура, Смолян против определение № 122/11.06.2010 г. по гр. д. № 58/2010 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
С обжалваното определение в производство по чл. 288 ГПК е оставена без разглеждане жалбата на О. п.-Смолян срещу решение № 201/30.09.2009 г. по гр. д. № 290/2009 г. на окръжен съд, Смолян, поради просрочие.
Ответниците по частната жалба Д. В. М., С. Ч. М. и М. С. М. не са изразили становище.
Частната касационна жалба се приема, че е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК при липса на приложени връчени на страните съобщения за обжалваното определение.
За да се произнесе по основателността на частната касационна жалба Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение констатира следното:
С обжалваното определение касационният съд е приел, че ответникът О. следствена служба – Смолян е получил съобщение за изготвяне на въззивното решение на 2.10.2009 г., срокът за касационно обжалване е изтекъл на 2.11.2009 г. /ден понеделник/, а касационната жалба е подадена от правоприемника му О. прокуратура – Смолян на 3.11.2009 г. един ден след изтичане на срока по чл. 283 ГПК.
Определението е законосъобразно.
На л. 26 от в. гр. д. № 290/2009 г. по описа на С. окръжен съд е приложено съобщение на Окръжен съд – Смолян до жалбоподателя О. следствена служба – Смолян /О. прокуратура – Смолян/ за поставеното въззивно решение № 201/30.09.2009 г. Съобщението е връчено по реда на чл. 50, ал. 3 ГПК на административен секретар на О. прокуратура – Смолян Т. Х. Ш.. Разписката за връчване на съобщението е оформена от длъжностно лице към Окръжен съд – Смолян – връчителят Р. К. Н., като ясно е посочено, че съобщението е връчено на 2.10.2009 г. /ден петък/.
При тези данни срокът за касационно обжалване на въззивното решение по чл. 283 ГПК е започнал да тече на 2.10.2009 г., изтекъл е на 2.11.2009 г. /ден понеделник/ и тъй като касационната жалба е подадена на 3.11.2009 г. жалбата е просрочена, в който смисъл се е произнесъл съдебният състав, постановил обжалваното определение.
Връченото на жалбоподателя съобщение, че въззивното решение е изготвено е официален свидетелстващ документ, съставен от длъжностно лице в кръга на службата му и отбелязаните в него обстоятелства са решаващи при преценка за спазване преклузивния срок по чл. 283 ГПК.
Приложеното към частната касационна жалба заверено копие от страница на входящия дневник на О. прокуратура – Смолян за 2009 г. с отбелязвания по преписка № 979/2009 г. не опровергава съдържанието на връченото на страната съобщение.
Предвид изложеното обжалваното определение следва да се остави в сила, поради което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 122/11.06.2010 г. по гр. д. № 58/2010 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: