О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 479
София 12.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №3469/2019 г.
Производството е образувано по частна жалба вх. №6767 от 29.07.2019 г. на С. А. Н., [населено място], срещу определение №285 от 08.07.2019 г. по гр. дело №1784/2019 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу решение №1646 от 15.02.2019 г. на Висшия адвокатски съвет, взето с протокол №39 от 15.02.2019 г.
Жалбоподателят излага доводи, че обжалваното определение е неправилно.
Ответникът Висш адвокатски съвет изразява становище за неоснователност на частната жалба.
Подадената частна жалба е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното определение Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, е приел, че решенията на Общото събрание на АК – Варна от 26.01.2019 г. не попадат в изрично предвидените хипотези, при които е допустим съдебен контрол за законосъобразност на решенията на ВАдС, постановени по жалби срещу решения на органи на АК. Затова следва да се приеме, че след като решенията на ВАдС по жалби против решения на органи на АК не подлежат на съдебен контрол, поради обжалваемостта им само в изчерпателно посочените в ЗА случаи, съответно и решенията на ВАдС относно процесуални въпроси / в конкретния случай спор за процесуална допустимост на жалбата на С. Н. против решение № 1646 от 15.02.2019 г.на ВАдС, взето с протокол № 39 от 15.02.2019 г./ също така не подлежат на съдебен контрол пред ВКС. Така е така, тъй като е изключен съдебният контрол за актове на ВАдС относно процесуални въпроси, когато такъв не се предвижда за актовете на ВАдС по същество.
Трайно установена е практиката на Върховния касационен съд, според която на обжалване пред него подлежат само тези решения на Висшия адвокатски съвет, които ЗА изрично предвижда като обжалваеми – чрез посочване на ВКС като орган, пред който да се развие производството по обжалването, или чрез пряко препращане към разпоредбата на чл. 7, ал.5 –ал.7 ЗА (в т.см. – опр. № 250/10.01.2017 г., III г.о. по гр.д. № 3301/2016 г.; опр. № 1/05.01.2011 г. по гр. д. № 1869/2010 г., IV г.о.; опр. № 366/05.11.2014 г. по гр. д. № 4883/2014 г., IV г.о.; опр. № 22/ 27.01.2015 г. по гр. дело № 6379/2014 г., III г. о., опр. № 181/18.04.2018 г. по ч. гр. д. № 1411/2018 г., ІV г. о., опр. № 42/30.01.2019 г. по гр.д. № 341/2019 г., ІІІ г.о., опр. № 52/11.02.2019 г. по гр.д.№ 443/2019 г., ІV г.о., опр. № 70/14.02.2019 г. по гр.д.№ 439/ 2019г., ІІІ г.о. на ВКС и др./. В случая, обжалваното решение не попада в изчерпателно изброените от законодателя в ЗА актове на Висшия адвокатски съвет, подлежащи на обжалване пред ВКС, поради което подадената срещу него жалба не подлежи на разглеждане по същество. По изложените съображения, постановеното определение на ВКС, ІІІ г.о. е правилно и следва да се потвърди.
Ето защо обжалваното определение на ВКС трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №285 от 08.07.2019 г. по гр. дело №1784/2019 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.