2
определение на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение по ч.гр.д.№ 337 от 2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 479
гр.София, 21.10.2010 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Лидия Рикевска
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като разгледа докладваното от съдия Т. ч.гр.д. № 337 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. И. П. срещу разпореждане от 09.06.2010 г. на В. окръжен съд по гр.д.№ 64 от 2010 г., с което е върната касационната жалба на П. срещу решението на съда по същото дело.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли той да бъде отменен.
Ответникът по частната жалба В. М. Т. не взема становище по нея.
Ответникът Д. Д. Д. оспорва частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия счита следното:Частната жалба е допустима- подадена е от легитимирано лице /ищец по делото/, в срока по чл.275 от ГПК и срещу акт на въззивен съд /разпореждане за връщане на касационна жалба/, който подлежи на обжалване пред ВКС съгласно чл.274, ал.2 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 и чл.262, ал.3 от ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна: Действително, съгласно чл.280, ал.2 от ГПК на касационно обжалване подлежат само решенията на въззивните съдилища с обжалваем интерес над 1000 лв. Обжалваемият интерес на делото обаче се преценява не към момента на подаване на исковата молба, а към момента на подаване на касационната жалба. В случая, по делото липсват доказателства за обжалваемия интерес /данъчната оценка на спорните 50 кв.м. от УПИ IX-1128 с обща площ от 500 кв.м./ към момента на подаване на касационната жалба. Поради това и с оглед задълженията си по чл.285 и чл.286 от ГПК въззивният съд е следвало да укаже на касаторката да представи такива доказателства и едва след това да се произнесе относно допустимостта на касационната жалба по чл.280, ал.2 от ГПК. Като е върнал касационната жалба, без да изиска и събере доказателства по чл.280, ал.2 от ГПК за обжалваемостта на въззивното решение, въззивният съд е постановил неправилно определение, което следва да бъде отменено.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 09.06.2010 г. на В. окръжен съд по гр.д.№ 64 от 2010 г., с което е върната касационната жалба на К. И. П. срещу решението по същото дело.
ВРЪЩА делото на същия състав на В. окръжен съд за преценка допустимостта на касационната жалба след събиране на доказателства за обжалваемия интерес на касаторката.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.