Определение №479 от 24.10.2016 по ч.пр. дело №4286/4286 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 479
София, 24.10.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря
като изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА
ч.гр.дело № 4286/2016 год.

Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. А. А. от [населено място] срещу определение № 248 от 29.7.2016 г, постановено по гр.дело № 3207/2016 г по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от нея касационна жалба срещу решение № 4708/30.6.2015 г по гр.дело № 4993/2015 г на Първи брачен състав на Софийски градски съд.В частната жалба се подържа, че атакуваното определение е неправилно и незаконосъобразно.Според жалбоподателката въззивното решение подлежи на касационен контрол, поради което след отмяната му, ВКС следва да се произнесе по подадената от А. касационната жалба.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения :
С решение № III-89-37 от 12.2.2015 г, постановено по гр.дело № 14310/2014 г, Софийски районен съд, Гражданско отделение, 89 състав е отхвърлил предявените от К. А. А. срещу баща й А. Д. А. искове по чл.144 вр.чл.149 СК и чл.146 ал.1 изр.2 от СК за заплащане на издръжка.С решение № 4708 от 30.6.2015 г, постановено по гр.дело № 4993/2015 г, Софийски градски съд, Гражданско отделение, Първи брачен състав е потвърдено решението на Софийски районен съд, Трето ГО, 89 състав по гр.дело № 14310/2014 г.
На 6.8.2015 г К. А. А. е подала касационна жалба вх.№ 99248 срещу въззивното решение.С обжалваното определение касационната жалба е оставена без разглеждане като процесуално недопустима предвид наличието на процесуални пречки за разглеждането й по чл.280 ал.2 от ГПК.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, намира следното :
Обжалваното определение е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.Касационната жалба е подадена на 6.8.2015 г, след влизане в сила на изменението на чл.280 ал.2 ГПК, съгласно което не подлежат на касационен контрол въззивните решения постановени по искове за издръжка. Въззивното решение е влязло в сила от датата на постановяването му и е окончателно.Подадената срещу него касационна жалба законосъобразно е оставена без разглеждане.
Наведените в частната жалба твърдения за неправилност на въззивното решение не могат да бъдат разглеждани и обсъждани в настоящото съдебно производство, чийто предмет е единствено процесуалният въпрос относно допустимостта на касационния контрол върху въззивното решение.
Воден от горните мотиви, Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 248 от 29.7.2016 г, постановено по гр.дело № 3207/2016 г по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :1.

2.

Scroll to Top