О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 48
София, 23.03. 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело № 1373/2009 година по описа на І г.о.
Производството е по чл.218а ал.1 б.”в” ГПК /отм./.
Д. М. А. и В. М. М. са обжалвали частично решението на П. окръжен съд № 475 от 29.06.2007г. по гр.д. № 715/2006г., което има характер на определение, защото потвърждава прекратително определение на първата инстанция.
Частната жалба е подадена в срок по реда на отменения ГПК от 1952г. срещу определение преграждащо развитието на производството по приетите за разглеждане сметки в делбата и е процесуално допустима.
Ответницата Ю. Д. В. е подала писмен отговор вх. № 1* от 20.03.2008г. по реда на чл.215 ГПК /отм./, в който изразява становище, че жалбата е недопустима и производството по делото следва да се прекрати. Изложени са и съображения за неоснователност на претенциите по сметки.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение намира следното:
Производството е за делба във фазата по извършването .
В първото заседание след влизане в сила на решението по допускане на делбата Д. М. А. и В. М. М. са предявили срещу съделителката Ю. Д. В. претенции по сметки – обезщетение за ползването на имота от 26.04.1993г. до 29.10.2001г. на основание чл. 31 ал.2 ЗС и за заплащане на съответната част от наемите от имота на основание чл. 30 ал.3 ЗС.
Претенциите са приетИ за разглеждане и по тях са събирани доказателства, но с решението производството е прекратено от районния съд. Въззивния съд е потвърдил решението на пЪрвата инстанция, което в тази част има характер на определение като е изложил съображения, че те не са конкретизирани – не е посочено каква част от сумата се претендира от всеки от съделителите – ищци по облигационните искове, а след изтичането на преклузивния срок по чл.286 ГПК /отм./ тази нередовност не може да бъде отстранена.
Определенията са постановени в нарушение на процесуалните правила.
Както многократно се е произнасял ВКС предявяването на искания по сметки в делбата трябва да отговаря на изискванията на обикновени осъдителни искове, за което важат общите разпоредби на чл.98 ГПК /отм./ относно съдържанието на исковата молба с изключението, че те могат да бъдат предявени и в съдебното заседание, без представяне на нарочна молба. Общите разпоредби на ГПК /отм./ за разглеждане на делата важат и за делбата /ППВС 4/1964г./ с изключение на изрично уредените въпроси за това особено исково производство в Г. двадесет и седма на ГПК /отм./. Доколкото в нея не се съдържат специални правила за нередовност на претенциите по сметки и не се предвижда неяснотите на заявените претенции да се отстранят в същото съдебно заседание, каквото изискване изрично е посочено в чл.104 ал.2 ГПК /отм./ по отношение нередовност на насрещния иск, следва да се приеме, че важи общото правило на чл.100 ал.4 ГПК/отм./ , че поправената искова молба се смята за редовна от деня на нейното предявяване. Ето защо неправилно е прието в разглеждания случай, че съдът не може да даде указания на съделителите Д. М. А. и В. М. М. да посочат размера на сумата, която претендира всеки един от тях. Освен това след като не е посочено изрично, че се претендират различни суми следва да се приеме, че всеки един от ищците претендира половината от общата сума, в каквото е и становището им в частната жалба, което произтича и от квотите им в съсобствеността, определени с влязлото в сила решение по допускане на делбата. Поради допуснатото нарушение на процесуалните правила обжалваните определения следва да се отменят, а делото да се върне на районния съд за по-нататъшен ход.
Воден от горното Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА решение № 475 от 29.06.2007г. по гр.д. № 715/2006г. на П. окръжен съд и оставеното в сила решение № 35 от 28.02.2006г. по гр.д. № 645/1998г. на П. районен съд в частта, в която е прекратено производството по делото по приетите претенции по сметки, предявени в делбата на основание чл.286 ГПК от Д. М. А. и В. М. М. имащи характер на определения по допустимостта на производството и
ВРЪЩА делото на П. районен съд за разглеждане на претенциите по същество.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: