О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 48
София, 05.02. 2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети февруари, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр.д. № 3733 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.288 ГПК.
Образувано по касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество чрез процесуален представител Д. С. – главен инспектор в ТД-В. на КПКОНПИ срещу решение № 76 от 19.06.2018 г. по в.гр.д. № 181/2018 г. на Апелативен съд В., с което се обезсилва решение № 273 от 19.02.2018 г. по гр.д. № 2606/2015 г. на Окръжен съд Варна и е прекратено производството поради недопустимост на исковете по чл.28, ал.1 ЗОПДИППД-отм., вр. с §5 ПЗР ЗОПДНПИ-отм., против С. П. М., Н. С. М., „Матеев и синове“ ЕООД, „Матеев и син“ ЕООД и „Траминер“ ООД, тъй като проверката на Комисията за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество не е приключила в срока по чл.15, ал.2 ЗОПДИППД /отм./.
В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е очевидно неправилно, необосновано и постановено в нарушение на закона, а в изложение към нея се поддържа и основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и 3 ГПК по въпроса за характера на срока по чл.15, ал.2 ЗОПДИППД-отм. Касаторът счита, че въпросът е разрешен в противоречие със съдебната практика на Върховния касационен съд и е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Настоящият състав на Върховния касационен съд констатира, че с разпореждане от 25.07.2018 г. е образувано тълкувателно дело № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС, за произнасяне с тълкувателно решение по въпроса „Какво е правното значение на изтичането на срока за проверка по чл.15 ал.2 ЗОПДИППД (отм.), съответно по чл.27 ал.1 и 2 ЗОДНПИ (отм.) и чл.112 ал.1 и 2 ЗПКОНПИ, за възникването надлежното упражняване и съществуването на правото на иск и на материалното право на държавата за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност и на незаконно придобито имущество”.
Въпросът е обуславящ за изхода на настоящото производство поради което на основание чл.229, ал.1, т.7, вр. чл.292 ГПК производството по настоящето дело следва да се спре до приемане на тълкувателно решение по тълк. дело № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение.
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр.д. № 3733/2018 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение до постановяването на тълкувателно решение от Общото събрание на Гражданска колегия на Върховния касационен съд по тълк. дело № 1/2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.