О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 480
София, 17.11.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 16.11.2009 две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 426/2009 година
Производството е по член 274 ал.2 пр.първо от ГПК.
Образувано е по частна жалба,подадена от Р. Г. К. от гр. С. против разпореждане №1108 от 29.06.2009г. на Б. окръжен съд,постановено по гр.д. №527/2008г. по описа на същия съд,с което връща касационната жалба,подадена от жалбоподателя Р. Г. К. срещу въззивното решение постановено по горното дело.
В частната жалба се правят оплаквания,че постановеното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно като се иска неговата отмяна.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
С разпореждане №41 от 20.03.2009г. на председателя на Второ гражданско отделение при ГК на ВКС е върната преписка №4772/17.03.2009г. на Б. окръжен съд за извършване на проверка и отстраняване на нередовностите на подадената касационна жалба с вх. №99/15.01.2009г.,депозирана чрез Б. окръжен съд до ВКС от Р. Г. К. против решение №600/12.12.2008г. по гр.д. №527/2008г. по описа на Б. окръжен съд.
В изпълнение на тези указания на ВКС,Окръжен съд гр. Б. е изпратил съобщение изх. №527 от 08.04.2009г. до жалбоподателя Р. Г. К.,чрез процесуалния му представител адвокат Г,с което му е указано в едноседмичен срок да посочи и обоснове основанията за допускане на касационно обжалване,както и материалноправния и процесуалноправния въпрос,по който въззивния съд се е произнесъл,като в изпълнение на член 284 ал.3 т.1 от ГПК представи изложение на тези основания,като при неизпълнението им в срок жалбата ще бъде върната на касатора. Това съобщение с дадените указания е било получено от процесуалния представител на последния-адвокат Г. А. на 12.04.2009г. В изпълнение на така дадените от съда указания,процесуалният представител на жалбоподателя К. А. ,както се твърди и в настоящата частна жалба,е депозирал с вх. №1248 от 21.04.2009г. копие от първоначалната касационна жалба,със същото съдържание,подадено с вх. №99 от 15.01.2009г. срещу въззивното решение по горното дело,с което се навеждат доводи от жалбоподателя,че указанията на съда по отстраняване нередовностите на касационната жалба са изпълнени и съдът неправилно, с обжалваното с настоящата частна жалба разпореждане, е върнал касационната жалба.
Тези оплаквания са неоснователни.
Вместо да изпълни дадените от съда указания,като приведе касационната жалба в съответствие с изискванията на член 284 ал.3 т.1 от ГПК ,а именно да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по член 280 ал.1 от ГПК,жалбоподателят К. ,чрез процесуалния си представител адвокат А е депозирал с вх. №1248 от 21.04.2009г. копие на подадената и депозирана вече по делото касационна жалба с вх. №99/15.01.2009.,с която се обжалва въззивното решение пред ВКС,при което положение правилно въззивният съд е приел,че последната е останала нередовна и е разпоредил връщането й на жалбоподателя.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №1108 от 29.06.2009г. на Б. окръжен съд,постановено по гр.д. №527/2008г. по описа на същия съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: