ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 480
София, 24.10.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
при секретаря
като изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА
ч.гр.дело № 4170/2016 год.
Производството е по чл.23 от ГПК.
С определение от 27.9.2016 г, постановено по ч.гр.дело № 460/2016 г, Окръжен съд-Кюстендил е прекратил производството по делото и го е изпратил на Върховния касационен съд на основание чл.23 ал.3 от ГПК за определяне на окръжен съд, който да разгледа предявените от А. Г. Е. от [населено място] срещу Д. Г. Г. и К. Д. Г. искове по чл.109 от ЗС, по които е образувано гражданско дело № 1477/15 г по описа на Дупнишки районен съд.Всички съдии от Дупнишки районен съд са се отстранили от разглеждане на делото.С определение № 997/8.12.2015 г по въззивно гр.дело № 627/15 г Окръжен съд-Кюстендил го е изпратил за разглеждане от Кюстендилски районен съд.Съдиите от този районен съд, също са се отстранили от разглеждането му, поради което делото отново е изпратено на Кюстендилски окръжен съд.Последният е приел, че не е компетентен да определи друг районен съд, който да разгледа спора, тъй като в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд е невъзможно да се сформира съдебен състав.С оглед на това делото е изпратено на Върховния касационен съд за упражняване на правомощията му по определяне на съд, който да разгледа предявените искове на основание чл.23 ал.3 от ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, Четвърто гражданско отделение, след като прецени данните по делото намира, че са налице предпоставките по чл.23 ал.3 от ГПК : Разглеждането на образуваното по искова молба на А. Г. Е. гражданско дело от съд в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд се явява невъзможно, поради обстоятелството че всички съдии са се отстранили по реда на чл.22 ал.1 т. 6 от ГПК.Поради това делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съд, който да бъде в териториално отношение най-близко до местожителството на ищцата.По изложените съображения и на основание чл.23 ал.3 ГПК Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, Четвърто Гражданско отделение определя Пернишки районен съд, като такъв, който следва да разгледа предявените искове и
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА гражданско дело № 1477/15 г, образувано пред Дупнишки районен съд по искова молба с вх.№ 10857/30.9.15 г с ищца А. Г. Е. от [населено място] и и ответници Д. Г. Г. и К. Д. Г., също от [населено място] за разглеждане от Районен съд [населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.