О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 482
София, 12.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №3466/2018 г.
Производството е образувано по частна жалба вх. №3922 от 03.07.2019 г. на „Форест груп” ООД, със съдебен адрес – [населено място], подадена от пълномощника му адвокат С. С., срещу определение № 420 от 25.06.2019 г. по ч. гр. дело № 279/2019 год. на Варненския апелативен съд в частта, с която е оставена без разглеждане частната му жалба срещу решението на Варненския окръжен съд в частта му относно оставянето без уважение жалбата срещу действията по изпълнителното дело за определяне на разноските и оставянето без уважение искането за спиране на изпълнителното дело и прекратяване производството в тази част.
Жалбоподателят излага доводи, че обжалваното определение е неправилно.
Ответникът „Търговска банка Д” АД, [населено място], оспорва жалбата.
Подадената частна жалба е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
Решението, постановено по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежи на обжалване – чл.437, ал.4 ГПК. В това производство окръжният съд действа като контролна съдебна инстанция относно законосъобразността на обжалван несъдебен акт. Така разпореденият от закона съдебен контрол над тези актове не е основание да се определи изпълнителното производство като съдебно. Макар и възникнало по повод на изпълнителния процес, производство пред окръжния съд, не е продължение на същия, нито негова съставна част, поради което процесуалните правила за въззивното производство не намират приложение./Вж. ТР №3 от 12.07.2005 г. по тълк. дело №3/2005 г. на ОСГТК на ВКС./
Ето защо правилно е прието, че не подлежи на инстанционен контрол пред горестоящия съд обжалваното пред Варненския окръжен съд в посочените части.
Предвид горното, настоящата частна жалба следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.
Съобразно изхода на делото на ответника по частната жалба трябва да се присъдят 100 лв. деловодни разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 420 от 25.06.2019 г. по ч. гр. дело № 279/2019 год. на Варненския апелативен съд в обжалвана част.
ОСЪЖДА „Форест груп” ООД, със съдебен адрес – [населено място], да заплати на „Търговска банка Д” АД, [населено място], 100 лв. деловодни разноски.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.