Определение №482 от 28.7.2010 по ч.пр. дело №392/392 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 482
 
гр. София, 28.07.2010 г.
 
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юли през две хиляди и десетата година, в състав:
 
                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
                                               ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
                                                                         МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
 
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч.гр.д. № 392 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по реда на чл. 278 ал. 1 ГПК във връзка с чл. 274 ал. 2 изр. първо ГПК.
Постъпила е частна жалба от Т. С. М. от гр. С., против разпореждане без номер от 12 април 2010 г., постановено по гр.д. № 328 по описа на Софийския градски съд за 2008 г., с което касационната жалба на М. против решение без номер от 1 февруари 2010 г., постановено по същото въззивно гражданско дело, е върната.
В жалбата се сочи, че атакуваното разпореждане е неправилно, защото още в първата жалба било посочено, че е адресирана до ВКС, както и решението, което се атакува; жалбоподателят е посочил и разпоредбата на чл. 281 т. 3 във връзка с чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК и е изготвено и изложение на основанията за допускане до касационно разглеждане, като е приложен и препис от решение на ВКС.
Ответникът “К” А. не дава отговор по реда на чл. 276 ал. 1 ГПК.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК и е редовна по смисъла на чл. 260 и чл. 261 ГПК.
С атакуваното разпореждане съдът приел, че касаторът не изпълнил в срок указанията да се посочи кой е същественият материалноправен въпрос, който е решаван в противоречие с практиката на ВКС и съдилищата и да представят преписи от решенията.
Атакуваното разпореждане е неправилно.
След постъпването на касационната жалба срещу решението, въззивният съд е извършил проверката по чл. 285 ГПК за спазването на изискванията на чл. 284 ГПК, констатирал е нередовности и с разпореждане без номер от 11 март 2010 г. е указал на касатора да обоснове кой е същественият материалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВККС, решаван е противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото и в тази връзка се представят преписи от цитираните противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика. В дадения едноседмичен срок на 24 март 2010 г. е постъпила молба от касатора, в която като основания за допускане до касационно обжалване са заявени основания по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 пр. първо ГПК и касаторът е изложил съобразно вижданията си допуснатите от въззивния съд нарушения. Отделно от молбата е представено и изложение на основанията за касационно обжалване. Още с касационната жалба се представя препис от съдебно решение, а с молбата от 24 март 2010 се представя и препис от друго съдебно решение.
При тези данни следва да се приеме, че жалбоподателят е изпълнил изискванията на закона в чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, като в допълнителната молба е посочено на кое основание смята, че жалбата следва да бъде допусната до касация. Прецизността на изложението не може да бъде преценявана от въззивния съд, тъй като той следи за редовността на касационната жалба само от външна страна – досежно наличието на всички елементи по чл. 284 ГПК. След като съдът е изпълнил задължението си да укаже на касатора, че следва да уточни основанията за допускане до касационен контрол по смисъла на чл. 280 ал. 1 ГПК и с прилагане на съответната съдебна практика при ангажиране на основанието по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, то въззивният съд следва да администрира жалбата. Обемът на мотивировката на основанията за допускане зависи изцяло от преценката на касатора, като при недостатъчна обосновка, върху касатора ще тежи заплахата жалбата му да не бъде допусната до касационен контрол. Преценката по основанията за допускане до касационен контрол принадлежи на ВКС.
Мотивиран по този начин, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОТМЕНЯ разпореждане без номер от 12 април 2010 г., постановено по гр.д. № 328 по описа на Софийския градски съд за 2008 г.
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за администриране на касационната жалба на Т. С. М. от гр. С., против решение без номер от 1 февруари 2010 г., постановено по гр.д. № 328 по описа на Софийския градски съд за 2008 г.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top