Определение №483 от 23.9.2009 по ч.пр. дело №508/508 на 3-то гр. отделение, Търговска колегия на ВКС

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н   И   Е
 
№ 483
 
София, 23.09.2009 година
 
                                  
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
            Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември двехиляди и девета година, в състав:
 
 
                                              
                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
                                                ЧЛЕНОВЕ:  Жива Декова
                                                                              Олга Керелска
 
 
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова ч. гр. дело № 508/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
 
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от С. П. М. ЕГН ********** и Н. Г. М. ЕН 8010274560 чрез адвокат Х против въззивно определение на Пловдивски апелативен съд,V-ти граждански състав от 17.06.2009 г.по ч. гр. д. № 544/2009 г., с което е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 3025/9.02.2009 г. на С. П. М. и Н. Г. М. против определение № 172/20.01.2009 г. по гр. д. № 2821/2008 г. на Пловдивски окръжен съд в частта, с която е прекратено производството по делото и жалбата вх. № 23137/30.09.2008 г., подадена от С. П. М. и Н. Г. М. срещу действия на ЧСИ А. А. по изп. д. № 182/2007 г. е изпратена на ЧСИ за администриране по реда на чл. 436 ГПК и е прекратено производството по ч. гр. д. № 544/2009 г. по описа на Пловдивски апелативен съд. Приложено е изложение за допустимост на касационното обжалване с копия от определения на съдебни състави на Върховния административен съд.
Ответникът Х. Т. Б. от гр. К., Пловдивска област е оспорил частната жалба като неоснователна по съображения, изложени с писмен отговор.
Ответникът Г. Г. М. от гр. К., Пловдивска област не е изразил становище.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Законосъобразно въззивният съд е оставил без разглеждане частната жалба на С. П. М. и Н. Г. М. , като е констатирал, че е подадена срещу определение на първоинстанционния съд по движение на делото /жалбата на С. и Н. М. вх. № 23137/30.09.08 г. срещу действия на ЧСИ по изп. д. № 182/2007 г., подадена от тях направо в Окръжния съд, Пловдив е изпратена на ЧСИ за администрирането й по реда на чл. 436 ГПК/, което няма преграждащ пътя за защита на страните, поради което и не подлежи на обжалване.
Изложените в тази насока от въззивния съд конкретни съображения се възприемат изцяло от настоящата инстанция.
Изложените с частната жалба доводи са по съществото на спора, те не са били предмет на произнасяне от страна на въззивния съд, поради което касационната инстанция не ги поставя на обсъждане.
Предвид изложеното обжалваното определение следва да се остави в сила, поради което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение на Пловдивски апелативен съд, V-ти граждански състав от 17.06.2009 г. по ч. гр. д. № 544/2009 г.
Копие от определението да се връчи на страните, за сведение.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top