1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 483
София, 27.102008 година
Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и осма година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Ани Саралиева
Светлана Калинова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 1425 от 2008 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл.274,ал.3,т.1 ГПК.
С определение №158,постановено на 13.05.2008г. по ч.гр.д.№179/2008г. Видинският окръжен съд е оставил без уважение частната жалба на В. М. Г. против разпореждане от 08.02.2008г. на РС-Видин,с което подадената от Василка М. Г. частна жалба срещу определение №551-РЗ/05.11.2007г. е върната поради невнасяне в срок на дължимата държавна такса в размер на 1260лв.
Определението е обжалвано от В. М. Г.,която поддържа,че същото е неправилно,тъй като при обжалване на определения, с които съдът е постановил да бъде издаден изпълнителен лист въз основа на несъдебно изпълнително основание /в случая запис на заповед/ съгласно Тарифа №1 към Закона за държавните такси,събирани от съдилищата, прокуратурата,следствените служби и от Министерството на правосъдието /отм./ следва да се събира държавна такса в размер на 5лв. В изложението по чл.274,ал.З ГПК като основание за допускане на касационното обжалване сочи,че въпросът за размера на дължимата държавна такса е от значение за точното прилагане на закона по смисъла на чл.280,ал.1,т.З ГПК.
Частната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл.275,ал.1 ГПК. Предпоставките за допускането й до касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1,т.З ГПК обаче не са налице,като съображенията за това са следните:
Съгласно разпоредбата на чл.274,ал.3,т.1 ГПК определенията на въззивните съдилища,с които се оставят без уважение частни жалби срещу определениящреграждащи по-нататъшното развитие на делото подлежат на обжалване с частна жалба пред ВКС само когато са налице
предпоставките на чл.280,ал. 1 ГПК,т.е. когато с обжалваното определение съдът се е произнесъл по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос,който е решен в противоречие с практиката на ВКС,решаван противоречиво от съдилищата или който е от съществено значение за точното прилагане на закона,както и за развитието на правото. Соченото от жалбоподателката основание за допускане на касационното обжалване,а именно чл.280,ал.1,т.З ГПК обаче не е налице.
По смисъла на чл.280,ал.1,т.З ГПК определението на въззивния съд подлежи на касационно обжалване само когато е налице произнасяне по съществен материалноправен или процесуалноправен въпросжойто касае приложението на нова правна норма или на правна нормажоято е неясна и се нуждае от тълкуване,респ. по приложението на която не е налице съдебна практика. Разпоредбата на т.12 от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите,събирани от съдилищата,прокуратурата, следствените служби, Министерството на правосъдието и Агенцията по вписванията не е неясна и не се нуждае от тълкуване. Напротив същата по категоричен начин предвижда,че при обжалване пред по-горен съд таксите по т.1-9 се събират в половин размер върху обжалваната част. Дължимата държавна такса по молби за издаване на изпълнителни листове в случаите, когато не се води състезателно производство се определя по реда на т.7а от тарифата,а именно като пропорционална такса в размер на 2% върху интереса,т.е. върху сумата,за която се иска листа. Разпоредбата на т.7а от тарифата попада в приложното поле на в т.12 ,а именно в хипотези на обжалване на актовете,посочени в точки от първа до девета.Подобно изчерпателно изброяване не търпи тълкуване,нито може да се приеме за неясно,поради което следва да се приеме,че не са налице предпоставките за допускане на постановеното от Видинския окръжен съд определение до касационно обжалване.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване по реда на чл.274,ал.З ГПК определение №158, постановено на 13.05.2008г. по ч.гр.д.№179/2008г. от Видинския окръжен съд.
1
Председате;
Членове: