О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 483
София 30.12.2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
двадесет и девети декември две хиляди и осма година в състав:
Председател : ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
Членове : НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията ТОМОВ ч. гр. дело №2402/2008 г. и за да се произнесе , взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК
Образувано е по частна жалба на И. К. Д. срещу определение №867 от 30.10.2008г по ч.гр.д. № 2144/2008г на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение частна жалба на И. и М. Д. срещу разпореждане № 369 от 02.06.2008г на Софийски градски съд, с което е върната частната им жалба вх. №8665 /25.03.2008г и е прекратено образуваното ч. г.д. №1517/2008г. С обжалваното разпореждане жалбата е била върната поради неизпълнение на указание за довнасяне на дължимата държавна такса в определения размер и срок.
Частният жалбоподател излага доводи за неправилност, тъй като в действиителност държавната такса е била допълнително внесена. Изтъква ,че въззивният съд е отказал да зачете представените му доказателствата за това – ксерокопие от вносен документ .
Частната жалба е неоснователна.
По постъпила частна жалба вх. №8665 /25.03.2008г срещу действия на съдия- изпълнител ,Зам. председател на Софийски градски съд е констатирал ,че следва да бъдат допълнително внесени 5 лв държавна такса , разпореждането е съобщено на страната и в указания срок по делото не са приложени доказателства за изпълнението му. С разпореждане от 02.06.2008г жалбата е върната и производството по образуваното ч.г.д. №1517/2008г.на СГС е прекратено, като към частната си жалба срещу това разпореждане страната е поддържала твърдение , че в действителност указанието е било изпълнено .
Твърдението на жалбоподателя Д. за спазване на указанието за довнасяне на дължимата държавна такса не намира опора в данните по делото , както правилно е приел Софийски апелативен съд . Към частната жалба е приложено копие от платежен документ ,което не е заверено за вярност , върху копието не личи дата на внасяне, сумата не е в указания размер , нито е отразено основанието за внасяне . Безспорно документ за внасяне на дължимата такса не е бил представен на Софийски градски съд , каквото е било изричното указание. От приложенията към частната жалба действително не може да се направи извод за изпълнение на указанията. Предвид горното оплакванията на касатора са неоснователни, обжалваното определение следва да бъде оставено в сила .
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на V г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №867 от 30.10.2008г по ч.гр.д. № 2144/2008г на Софийски апелативен съд
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.