О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 486
гр. София, 11.10.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на осми октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 743 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. А. П. и И. Г. П. против решение № 367/18.07.2012 г., постановено по гр.д.№ 235/2012 г. от ІІІ-ти въззивен състав на Окръжен съд – Пазарджик.
Ответникът по касационната жалба не е взел становище.
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
Предявени са негаторен иск с правно основание чл.109 от ЗС и при условията на обективно съединение на искове иск с правно основание чл.59 от ЗЗД, за присъждане на сума, представляваща обезщетение за ползуване на част от собствен на ищците имот. За да приеме предявените искове за неоснователни, въззивният съд е приел, че по делото липсват доказателства, от които да се направи извод за действия от страна на длъжностни лица на ответното дружество, изразяващи се в навлизане в имота на ищците, ползуване на част от дворното им място, както и поставяне на врата между двата имота. Липсата на доказателства за тези релевантни за спора факти е обосновал извода на съда за липсата на основания за уважаването на иска с правно основание чл.109 от ЗС, както и на съединения иск с правно основание чл.59 от ЗЗД.
В изложението на касационните основания относно допустимостта на касационното обжалване не се сочи правен въпрос, по който въззивният съд да се е произнесъл при наличието на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК. В изложението се интерпретират доказателствата по делото и се твърди необоснованост на решението. Необосноваността на съдебното решение не е сред основанията, водещи до допустимост на касационното обжалване, доколкото не е сред посочените в разпоредбата на чл.280, ал.1, т.1-3 от ГПК основания. Неправилността на съдебните решения, предвид тяхната необоснованост, е касационно основание, но съгласно разпоредбата на чл.281 от ГПК, т.е. нейното наличие следва да се преценява при разглеждането на касационната жалба по същество, не и в производството по допустимост на касационното обжалване по чл.288 от ГПК. Сочи се противоречие с разпоредбата на чл.162 от ГПК, като дори да се приеме, че така посочено противоречието и позоваването на съдебна практика в тази насока сочи на основание по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, то така поставен правния въпрос е неотносим, доколкото съдът не е отрекъл приложението на тази разпоредба, според която тогава, когато искът е доказан по своето основание, обезщетението се определя по справедливост. В случая съдът не се е произнесъл по този въпрос, тъй като е приел, че искът е неоснователен, тъй като не е установена основателността му, т.е искът не е доказан по своето основание.
Предвид изложеното, съдът счита, че не са налице предпоставки за допускане до касационно обжалване на решението на въззивния съд.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 367/18.07.2012 г., постановено по гр.д.№ 235/2012 г. от ІІІ-ти въззивен състав на Окръжен съд – Пазарджик.
Решението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.